走向“行星主义”的比较文学 ——斯皮瓦克《一门学科之死》研究

发布时间：2021-05-22 17:05

　　斯皮瓦克的《一门学科之死》标志着旧比较文学的死亡;但同时,她又将比较文学作为后殖民主义、解构主义和女性主义等思想的实践场所,重新设计了这门学科的蓝图。斯皮瓦克的“死亡命题”抓住了当今时代的思想命脉,她对旧比较文学的解构和对新比较文学的设想具有丰富的理论内涵和重要的思想意义。斯皮瓦克对比较文学的诊断离不开时代语境。比较文学长期以来笼罩在“危机论”的阴影之下,它经历了贝内代托·克罗齐、勒内·韦勒克、希利斯·米勒、苏珊·巴斯奈特等批评家的质疑,到了斯皮瓦克,“一门学科之死”已然是这门学科史书写的应有之义。斯皮瓦克回顾了美国比较文学学会的几次报告,指出了其中存在的“古今之争”问题,并将其“时代-权力”话语解构。因此,斯皮瓦克提出了一种“去时代化”的新比较文学,逆转了这门学科的时代漩涡,将比较文学从危机话语中拯救了出来。在研究方法论上,斯皮瓦克主张比较文学与区域研究的联合。伴随着苏联学的解体、研究经费的缩减、后殖民理论的冲击,美国的区域研究同比较文学一样面临着严重的危机和挑战。斯皮瓦克将复兴区域研究的方案纳入了新比较文学的建设中,实现了方法论上的创新:第一,介入区域研究与比较文学的文化研究应该挪... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：119 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 《一门学科之死》研究述评
    第一节 未完成的阐释——斯皮瓦克《一门学科之死》国外研究述评
    第二节 误译与误读——斯皮瓦克《一门学科之死》国内研究述评
第二章 比较文学的时代话语
    第一节 比较文学的“危机史”
    第二节 比较文学的“古今之争”
    第三节 “去时代化”的比较文学
第三章 学科研究范式的重构
    第一节 区域研究的当代危机与挑战
    第二节 比较文学与区域研究的联合
    第三节 进入他者的方式——解读《等待野蛮人》中的比较文学寓言
第四章 集体性的解体
    第一节 “原初弧态”与“远志诗术”——继斯皮瓦克读德里达《友谊的政治学》
    第二节 让幽灵起舞——继斯皮瓦克读伍尔夫《一间自己的房间》
    第三节 集体性悲剧的诞生——继斯皮瓦克读萨利赫《北徙时节》
第五章 比较文学的“行星转向”
    第一节 “行星”及其相关概念译释
    第二节 “行星”的诡秘体验与形象转换
    第三节 行星性与比较文学的后殖民性
    第四节 从“黑暗”到“光明”——对康拉德《黑暗的心》的行星性绎读..
结语：比较文学与后形而上学
参考文献
附录 ：语言的终结？
后记
攻读硕士学位期间的学术成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普主义与反全球化迷思[J]. 盛斌,宗伟.  南开学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]论文学的不可通约性[J]. 洪治纲.  文艺争鸣. 2017(08)
[3]美国地区研究创生期的思想史[J]. 牛可.  国际政治研究. 2016(06)
[4]地区研究创生史十年:知识构建、学术规划和政治-学术关系[J]. 牛可.  北京大学教育评论. 2016(01)
[5]美国大学区域研究:发展、影响及争论[J]. 刘宝存,孙琪.  比较教育研究. 2013(11)
[6]斯皮瓦克的“星球化”与比较文学——解读斯皮瓦克《一个学科的死亡》[J]. 唐晓忠.  南京师范大学文学院学报. 2012(01)
[7]转型的迷茫与困惑[J]. 于滨.  俄罗斯研究. 2011(06)
[8]中国翻译重灾区[J]. 方维规.  中国图书评论. 2011(10)
[9]巴斯奈特比较文学“反思”之反思[J]. 刘象愚.  中国比较文学. 2009(04)
[10]“诗学”与“国学”——亚里士多德《诗学》的译名争议[J]. 刘小枫.  中山大学学报(社会科学版). 2009(05)

博士论文
[1]在他者的世界[D]. 周庭华.中南大学 2012
[2]透过文学进行文化和政治批评[D]. 李秀丽.北京语言大学 2008
[3]斯皮瓦克研究[D]. 关熔珍.四川大学 2007

硕士论文
[1]斯皮瓦克新比较文学思想[D]. 赵文敏.西北大学 2014



本文编号：3201362