俾斯麦外交模式及其启示

发布时间：2017-05-14 23:00

  本文关键词：俾斯麦外交模式及其启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不同于以往以独霸欧洲,临时结盟对抗,扶植列强,基于人口与领土为主的国家实力分配均势为模式的欧洲政治传统,奥托·冯·俾斯麦作为德国统一运动和统一后外交路线的“总设计师”,在他的执政期间主导德国外交,继承并发展了欧洲现实主义政治传统,开创了不同于以往外交模式的“俾斯麦外交模式”。通过本篇论文,作者将俾斯麦外交模式初步归结为四个主要方面：低姿态、大结盟、绝对孤立和矛盾均势。低姿态,体现在俾斯麦外交中步步为营,有限目标,慎用武力,收缩利益范畴等方面；大结盟,指的是俾斯麦在不影响整体均势的前提下,倡导多方结盟,构建联盟体系,保证德国的地位与安全；绝对孤立,意指在外交活动中避免多方受敌,绝对包围,各个击破,同时对主要敌对国家实行完全的孤立政策；矛盾均势,意味着俾斯麦的均势格局是利用“矛盾制约矛盾”的原则打造出来的联盟均势。俾斯麦外交模式在历史的进程中起到了正反两方面的影响和作用。一方面,它保证了新兴德国相对安全的外部环境,为德国的崛起奠定了基础,在一段时期内为欧洲的稳定和协调起到一定的积极作用；另一方面,从长期来看,其充满矛盾的外交体系为欧洲政治添加了不稳定因素,过于复杂,缺乏可持续性,最终导致了德国外交政策的转向和欧洲军事集团的形成。俾斯麦外交模式提供了一些有益的启示,特别是在关于国家地位和影响力、无限和有限战略目标、领导人以及国际战略空间经营等方面的经验教训,尤其值得引起我们格外的深思。
【关键词】：德意志帝国 俾斯麦 外交模式 启示
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K516;D851.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 导论9-15
• (一) 选题意义9-11
• 1. 学术意义9-10
• 2. 现实意义10-11
• (二) 相关研究概述11-14
• 1. 国内研究现状11-12
• 2. 国外研究现状12-14
• (三) 基本研究方法14-15
• 一、俾斯麦典型性外交实践15-28
• (一) 德国统一过程中的外交实践15-23
• 1. 石勒苏益格-荷尔斯泰因争端15-18
• 2. 对奥和约的签订18-20
• 3. 俾斯麦与拿破仑三世20-23
• (二) 德国统一后俾斯麦的外交实践23-27
• 1. 大陆政策23-24
• 2. 俾斯麦的联盟体系24-26
• 3. 关于海外殖民26-27
• (三) 小结27-28
• 二、俾斯麦外交模式28-40
• (一) 低姿态28-32
• 1. 步步为营,适可而止28-30
• 2. 和平外交,忌用武力30-31
• 3. 聚焦欧陆,避免海外冲突31-32
• (二) 大结盟32-34
• 1. “萨布罗夫法则”32-33
• 2. 三边缔约,双边支撑33-34
• (三) 绝对孤立34-36
• 1. 绝对孤立,各个击破34-35
• 2. 阿尔萨斯—洛林与对法国的孤立35-36
• (四) 矛盾均势36-39
• 1. 结盟均势36-37
• 2. 矛盾制衡37-39
• (五) 小结39-40
• 三、俾斯麦外交模式的评价40-46
• (一) 关于评价标准问题的讨论40-41
• (二) 俾斯麦外交模式的评价41-46
• 1. 俾斯麦外交模式的积极作用41-43
• 2. 俾斯麦外交模式的消极影响43-46
• 四、俾斯麦外交模式的启示46-52
• (一) 关于国际地位和国际影响力46-48
• (二) 关于有限战略和无限战略48-49
• (三) 关于领导者49-50
• (四) 关于国际战略空间经营学50-51
• (五) 小结51-52
• 结语52-53
• 参考文献53-55
• 致谢55

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 黄海燕;;虚幻·诱惑·拯救——论詹姆斯·希尔顿笔下的中国形象[J];福建论坛(社科教育版);2010年12期

2 郭亚超;;1871-1933年间德国的政治发展道路——基于保守主义视角的分析[J];鄂州大学学报;2015年01期

3 申文勇;;攻占冬宫相关问题研究[J];北华大学学报(社会科学版);2015年04期

4 冯一下;;使人糊涂的数据[J];历史教学(中学版);2009年01期

5 尚慧霞;张立驰;;近代普、俄两国农奴制改革的共同点探析[J];红河学院学报;2014年01期

6 于博;王sッ，

本文编号：366375