近代西欧国家建设中的代表制

发布时间：2017-09-04 00:36

  本文关键词：近代西欧国家建设中的代表制

  更多相关文章： 国家建设 代表制 代议制 等级代表

【摘要】：当代政治学关于国家建设的研究多从国家权力的集中、理性官僚制构造等自上而下的视角出发,大多忽略了现代国家制度发展的另一维度即代表制的生成与演化。代表制是中世纪到近代欧洲政治史的重要线索,其间也经历了从等级代表制到代议制的关键转型。早期等级代表制是欧洲封建时代中后期多元政治力量平衡的结果,而近世成长为代议制则体现了现代国家社会整合的需要。西欧国家建设的经验表明,完善的强代表制是造就具备高效治理能力强国家的关键柱石。
【作者单位】： 厦门大学公共事务学院;
【关键词】： 国家建设 代表制 代议制 等级代表
【基金】：福建省哲学社会科学规划青年项目“当代国家治理理论新发展研究”(项目编号:2014C011) 厦门大学繁荣哲学社会科学计划的阶段性成果
【分类号】：D756
【正文快照】： 国家建设是晚近人类政治发展的主题。许多亚非拉地区的国家仍在国家建设的轨道上苦苦挣扎,而即使所谓一些先发国家在时空变幻的情境下也难以回避制度发展的新压力。国家建设与其说存在一个明确固定的终点,倒不如看做一个持续不断的进程——经济基础、社会结构、价值体系、地缘

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 丛日云,郑红;论代议制民主思想的起源[J];世界历史;2005年02期

2 严海兵;;选举与国家认同——西欧民族国家构建的历史经验[J];学海;2012年04期

3 林尚立;;现代国家认同建构的政治逻辑[J];中国社会科学;2013年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹旭怡;;西欧中世纪形成的代议制传统及其现代转化[J];传承;2008年16期

2 陈平;张英魁;;近年来学术界对代议制研究的总述[J];高校社科动态;2011年02期

3 董学文;;试论文学价值和价值系统[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2014年01期

4 黄谋琛;;社会规则的外延和类型[J];兵团党校学报;2014年01期

5 曹晓飞;张忠江;;走和平发展之路是中国特色社会主义的必然选择[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2014年01期

6 聂海杰;;马克思意识形态范畴的历史变革及其多维内涵[J];常熟理工学院学报;2014年01期

7 董伟武;;超越现代性的“阿克琉斯之踵”——论全球性生态正义的实现[J];大连海事大学学报(社会科学版);2014年01期

8 刘国光;;关于政府和市场在资源配置中的作用[J];当代经济研究;2014年03期

9 刘希良;侯旭平;;论哲学内涵的维度及其教学方法[J];创新;2014年02期

10 刘圣兰;陶杨;;江西共产主义劳动大学办学模式的现实启示——基于社会主义教育发展道路探索视角[J];高等农业教育;2014年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 岳丽艳;王海传;;市场经济的发展与道德提升的同向性的人学追问[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

2 于洪生;;文化视域下的经济社会和谐发展[A];文化复兴：人文学科的前沿思考——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2012年

3 白刚;;马克思主义原理课教学模式的转换[A];中国特色社会主义理论研究（第二辑）[C];2011年

4 刘继高;夏从亚;;马克思主义哲学观视阈下少数民族哲学研究的几个问题[A];回顾与创新：多元文化视野下的中国少数民族哲学——中国少数民族哲学及社会思想史学会成立30年纪念暨2011年年会论文集[C];2011年

5 岑孝清;;文化的科技创意与人的自由发展[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

6 田心铭;;文明进步中人的发展与社会发展的统一——对马克思恩格斯人的发展思想的一点理解[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

7 董学文;;马克思主义文艺理论的内核是什么?[A];马克思主义文艺理论论坛第一期、第二期[C];2014年

8 王川飞;;马克思主义谱系中资本批判理论探析[A];安徽省哲学学会第九次会员代表大会暨理论研讨会论文集[C];2014年

9 熊韵波;;生态概念的意识形态性探析[A];安徽省哲学学会第九次会员代表大会暨理论研讨会论文集[C];2014年

10 刘晨晔;宋扬;;现代社会视域下坚持群众路线问题的思考[A];“改革与创新——当代世界社会主义的理论与实践”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2014年年会论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蔺淑英;唯物史观在中国的传播与创造性运用（1919-1949）[D];山东师范大学;2011年

2 温静;十六大以来民族精神教育的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

3 周晓波;中美德育比较研究[D];吉林大学;2011年

4 程秀梅;中国农业支持政策体系构建研究[D];吉林大学;2011年

5 杨宏波;胡锦涛人才思想研究[D];大连海事大学;2011年

6 何会宁;新时期思想政治教育视域下的大学生研究[D];西南大学;2011年

7 蓝波涛;新时期大学生马克思主义民族观教育研究[D];西南大学;2011年

8 黄永宜;网络思想政治教育理论研究[D];西南大学;2011年

9 张亚丹;大学生思想政治教育价值论[D];西南大学;2011年

10 王新刚;思想政治教育物质环境研究[D];西南大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 梁潇;产业结构演变与城市化的互动关系研究[D];大连理工大学;2010年

2 刘慧慧;论民事行政裁判执行的检察监督[D];山东大学;2010年

3 戴雪丽;劳动社会化与社会现代化[D];东华大学;2011年

4 范玲;论斯大林的民族政策[D];山东师范大学;2011年

5 李鸿岩;过渡时期党对资本主义工商业者教育改造研究[D];首都师范大学;2011年

6 宋端;超现实主义电影空间类型的比较[D];河北科技大学;2011年

7 郭少华;马克思主义权威观及当代价值[D];河南大学;2011年

8 冷运生;马克思“重新建立个人所有制”思想的哲学阐释[D];河南大学;2011年

9 张羽;强迫劳动罪研究[D];吉林大学;2011年

10 吴加辉;实践人本主义：当代中国政治哲学价值构建的路向选择[D];山东农业大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 阿玛蒂亚·森,程晓农;一种并非奢侈的价值观[J];书屋;2001年01期

2 叶江;;解读安东尼·D·史密斯相关著述中的几个关键性术语[J];世界民族;2006年05期

3 严海兵;;民主化引发政治冲突的原因及解决方案[J];学海;2010年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何鹏程;专职代表制与我国人民代表大会制度的完善[J];人大研究;2001年11期

2 刘嗣元,翟国强;专职代表制之可行性再探析[J];甘肃政法学院学报;2003年03期

3 李国雄;我国人民代表制刍议[J];法学评论;1987年01期

4 李天铎;保证劳动集体利益的代表制[J];管理科学文摘;1997年05期

5 李新挪;;农村家庭法人代表制问题的调查与思考[J];祖国;2013年19期

6 陈池明;完善人民代表大会制度应实行专职代表制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2000年01期

7 崔利民;中国军队党代表制的历史演变及其作用[J];军事历史;2001年01期

8 刘海藩;家庭法人代表制是一个伟大的创举[J];理论前沿;2001年04期

9 赵福军;;推行家庭法人代表制的实践与思考[J];农村.农业.农民(A版);2007年09期

10 徐祖迎;;试论专职代表制的重要性[J];温州大学学报(社会科学版);2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 方卿;;人民代表制：马克思主义的基本政治设计[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 裴其娟邋实习生 闫雨涵;家庭文明代表制市内5区推广[N];郑州日报;2008年

2 李丽静;郑州市全面推广“家庭文明代表制”[N];中国社会报;2008年

3 山西省临汾市科协主席、党组书记 王增礼;法人代表制：构建和谐新农村的理性选择[N];科学导报;2005年

4 孙津 北京师范大学;代表制与代议制存在本质区别[N];中国社会科学报;2010年

5 记者 张卫华 通讯员 叶珍君 姜明 刘小军;村民代表制 确保农户权益[N];湖北日报;2014年

6 记者 裴其娟邋实习生 闫雨涵;我市将全面推广家庭文明代表制[N];郑州日报;2008年

7 中共河南省委党校 李新挪;家庭法人代表制是农村改革的制度创新[N];中国贸易报;2009年

8 蒋艳萍;草铺街道“群众代表制”畅通民意渠道[N];昆明日报;2013年

9 兰办征;选好群众代表 交好农民朋友[N];六盘水日报;2009年

10 本报记者 毛竹 本报通讯员 张鸿博 赵雪林 史简 战永超;销售代表制在浙江[N];中国石油报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李静;关于我国实行专职代表制的探索与思考[D];吉林大学;2007年

2 陈益林;我国人大代表实行专职制研究[D];苏州大学;2007年

3 王毓莹;法定唯一代表制之反思[D];中国政法大学;2002年

4 韩莉;哈贝马斯论封建的代表制公共领域[D];山东大学;2012年

5 陈家琪;论香港立法会功能组别制度的完善[D];广东商学院;2011年

6 王钰;代表的类型：规范与概念化方法的当代争论[D];吉林大学;2015年

，

本文编号：788325