“波茨坦公告”与日本“无条件投降”——二战日本投降方式争论中的若干问题辨证

发布时间：2017-09-07 07:01

本文关键词：“波茨坦公告”与日本“无条件投降”——二战日本投降方式争论中的若干问题辨证

【摘要】：第二次世界大战以日本无条件接受"波茨坦公告"而宣告胜利结束,这是毫无疑问的历史事实。但20世纪80年代后日本右翼势力竭力鼓吹"有条件投降"的论调,至今影响颇深。二战日本是"无条件投降"还是"有条件投降",对其投降方式的认定,不仅事关第二次世界大战反法西斯战争结局的历史定位,更是严肃的国际政治问题。事实上,战后日本右翼势力从未承认过日本战败是"无条件投降",其主要依据是对"波茨坦公告"的错误解读和战后天皇制的保留。国内对日本是"无条件投降"的质疑主要聚焦在"波茨坦公告"的内容以及战后对日本军国主义的侵略罪行清算不彻底方面。尽管促令日本投降的"波茨坦公告"是在美国主导下形成的,但在当时代表了盟国共同的利益诉求,毫无疑问是迫使日本"无条件投降"的公告。由于国际形势的演变,美国为了利用日本确立战后亚洲霸权,放宽了对日本的处置条件,最终导致惩治日本的不彻底。但不彻底不等于不惩处,不承认也不等于不存在,历史事实不容颠倒,二战反法西斯战争以日本战败"无条件投降"而载入世界史册。
【作者单位】：江苏理工学院思想政治理论课教学部;
【关键词】： 波茨坦公告 “无条件投降” “有条件投降” 问题辨证
【分类号】：K152
【正文快照】： 第二次世界大战以日本无条件接受“波茨坦公告”而宣告胜利结束,这是毫无疑问的历史事实。但20世纪80年代以来,随着战后日本右翼势力为二战侵略战争的翻案之风愈演愈烈,其竭力鼓吹的“有条件投降”的错误论调经媒体传播在社会上颇有影响,国内对二战日本是“无条件投降”的定论

【参考文献】

中国期刊全文数据库前1条

1 冯伟;;日本是“无条件投降”吗?[J];炎黄春秋;2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 庞宝庆;;日本关东军对苏联远东“情报战”研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年01期

2 常县宾;苏联绥靖政策的产生、发展和收场[J];安康师专学报;2003年02期

3 臧运祜;20世纪前半期的中日美三角关系述论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年06期

4 周颂伦;补白拾阙情文并茂——评郑毅著《铁腕首相吉田茂》[J];北华大学学报(社会科学版);2003年02期

5 刘景瑜;;日本海军与国防方针的修订及外交政策选择(1922—1936)[J];北华大学学报(社会科学版);2011年05期

6 安成日;李金波;;试论二战后美国托管冲绳政策的形成(上)[J];北华大学学报(社会科学版);2011年06期

7 安成日;李金波;;试论二战后美国托管冲绳政策的形成(下)[J];北华大学学报(社会科学版);2012年01期