战后英美史学理论界关于“历史解释”与“历史叙述”的论争——以曼德尔鲍姆的批判为线索

发布时间：2017-10-19 18:33

  本文关键词：战后英美史学理论界关于“历史解释”与“历史叙述”的论争——以曼德尔鲍姆的批判为线索

  更多相关文章： 分析的历史哲学 历史解释 历史叙述 曼德尔鲍姆 英美史学理论界

【摘要】："历史解释"与"历史叙述"的论争是英美分析派历史哲学关于历史知识性质的核心议题。首先,分析的历史哲学关于"历史解释"的讨论是对欧洲大陆历史主义传统中将自然(自然科学)与历史(历史科学)分成两撅的反叛,它摒弃了批判的历史哲学的"历史认识"路径,聚焦于经验主义传统的"历史方法"。其次,分析的历史哲学关于"历史叙述"的讨论仍聚焦在"历史解释"的框架内,历史叙述本质上还是一种历史解释,这虽说与叙述主义历史哲学有交集,但已貌合神离。
【作者单位】： 北京师范大学历史学院、史学理论与史学史研究中心;
【关键词】： 分析的历史哲学 历史解释 历史叙述 曼德尔鲍姆 英美史学理论界
【基金】：北京师范大学青年教师基金项目资助,批准文号:310422118
【分类号】：K091
【正文快照】： 在西方的史学传统中,“历史”一词通常兼有“探究”和“故事”的双重内涵。古希腊罗马时期,史学始终是修辞学分支下的一种文类,叙事是史家表现探究结果的方式。近代理性主义史学以还,随着实验科学或自然科学成为一切科学的理想类型,计量史学变成职业历史学家实现这一信念的标

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈新;论历史性与历史叙述者[J];东南学术;1999年05期

2 陈新;论历史叙述研究中的历史事实概念[J];广东社会科学;1999年03期

3 易兰;历史叙述的客观与主观[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2005年02期

4 李彪;;为历史叙述中的主观性而辩——以《大国的兴衰》为中心[J];湘潮(下半月)(理论);2009年11期

5 王伟;;历史叙述的限度[J];粤海风;2013年01期

6 陈新;论西方现代历史叙述范式的形成与嬗变[J];江西师范大学学报;1999年03期

7 姬春晖;;怎样看待历史叙述中的“虚构”——兼论历史与文学在“虚构”问题上的可类比性[J];郑州经济管理干部学院学报;2007年03期

8 周建漳;朱志杰;;历史叙述:从表现的观点看——安克斯密特“历史表现”观述评[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

9 吴晓群;;约瑟福斯的历史叙述[J];学术研究;2011年12期

10 克里斯·洛伦兹;郭艳秋;;历史:表现形式,话语及功能[J];山东社会科学;2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 张W，

本文编号：1062697