吴缜史学批评研究

发布时间：2017-11-13 16:22

  本文关键词：吴缜史学批评研究

  更多相关文章： 吴缜 《新唐书纠谬》 史学批评

【摘要】：吴缜,北宋成都(今四川成都)人,著名史学家、考据学家。其著作完整地流传于世的仅《新唐书纠谬》一部,集中反映了他的史学成就。 因为《新唐书纠谬》是一本针对欧阳修、宋祁官修《新唐书》,纠摘其谬误的著作,所以历来被世人看作为一部纯粹的校勘学或考据学专著。实际上,我们综观全书,分析吴缜在《自序》中阐述的理论,以及在具体考辨时所发的评论,可以看出《新唐书纠谬》还是一部很有历史眼光、颇多真知灼见的史学批评专著。吴缜的史学批评理论对前人的史评成果多有继承发展,同时又在许多方面有所突破、创新。例如:关于“事实、褒贬、文采”等史学批评范畴的阐述,关于《新唐书》修撰的“八失”说,都非常值得研究。然而,以往的学者多是着眼于吴缜在考据学方面的成果,对于吴缜的史学批评思想的研究十分欠缺,至今还没有人进行过专门的系统研究。本文试图从史学批评的角度对《新唐书纠谬》进行初步的探讨,条理出吴缜史学批评的系统理论和方法,分析其价值,从而重新认识吴缜《新唐书纠谬》在中国古代史学批评史上的地位。 全文共分三大部分: 一、首先介绍了他的生平及其撰述《新唐书纠谬》的真正动机,然后从体裁、撰述方式及体例三方面大体阐述《新唐书纠谬》的结构框架。 二、是文章的主体,从对史评范畴和标准的重新界定、对史料的批评、对史书编撰的批评以及吴缜的史评方法四个方面进行阐述。 三、对吴缜的史学批评进行再批评,探讨他的《新唐书纠谬》在史学批评方面存在的问题,以及对吴缜史评批评思想的简单总结。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：K092.4

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 瞿林东;论史学的求真与经世[N];光明日报;2003年

2 罗炳良;乾嘉史家理性意识的结晶——《十七史商榷》[N];光明日报;2002年

3 瞿林东;发掘中国古代史学理论遗产[N];人民日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘娟;吴缜史学批评研究[D];山东大学;2005年

2 王璐;《新唐书纠谬》校笺[D];华东师范大学;2009年

3 方瑾毅;北宋前中期私家修史述略[D];陕西师范大学;2011年

4 马小丽;赵绍祖的史学成就[D];淮北师范大学;2011年

，

本文编号：1181456