非连续性:反对总体性和目的论的新史学——福柯《认知考古学》中的历史观解读

发布时间：2017-11-28 16:11

  本文关键词：非连续性:反对总体性和目的论的新史学——福柯《认知考古学》中的历史观解读

  更多相关文章： 福柯 《认知考古学》 新史学 非连续性 目的论 起源 总体性历史观

【摘要】：在《认知考古学》一书中,福柯提出要建立自己的新史学观。在他看来,传统的进步史观的本质实际上是由意识进步论和理性目的论建构起来的,这种主观思维中生成的完形模式总是想造成平滑和同质的历史主体,并呈现出从低级到高级、由起源到终结的发展过程性。而新史学的历史研究则是要从根本上拒绝传统历史研究中的"线性图式",它不再制造任何类型的历史总体性,而恰恰是要分析这些非连续的不同系列中的东西是如何被建构成连续总体的。
【作者单位】： 南京大学马克思主义社会理论研究中心;南京大学哲学系;
【基金】：国家“十一五”社会科学规划重大招标项目“当前意识形态动态及对策研究”[项目编号:08&ZD058]的阶段性成果
【分类号】：K095.65
【正文快照】： 1969年,福柯完成《认知考古学》(L'Archéologie du Savoir)一书。正是在此书中,福柯宣称,20世纪中叶欧洲的学术思想史研究中已经出现了某种新的转向,基于凸显于法国科学认识论语境中的新方法论,人们已经开始关注历史中的断裂和中断。他断言,这是一个非常重要的历史观革命。这

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高楠;;批评自主性的语境规定[J];当代作家评论;2010年02期

2 张中;;文学的边界——福柯的文学“凝视”及其转折[J];法国研究;2011年04期

3 余岱宗;;文体的常态与变态[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

4 孙婷婷;;效果历史的异托邦——从委拉斯凯兹论福柯的空间性历史解构[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

5 蓝图;蓝炯熹;;闽浙赣交界地:地理枢纽与畲民族共同体的建构——以历史地理为视角[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

6 王春泉;;现代学术浪潮中的慢读与开垦——作为学科事件或学术“褶子”的《广告研究》[J];广告大观(理论版);2010年05期

7 刘莉;;主体如何生成——在福柯权力—知识的网罗中[J];甘肃高师学报;2013年01期

8 黄少雯;;困境与挣扎:《郊区佛爷》的福柯式解读[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2012年06期

9 张中;;皱褶、碎片与自由的踪迹——德勒兹论文学[J];法国研究;2013年02期

10 饶t，

本文编号：1234549