论兰克历史主义的二重性
本文关键词:论兰克历史主义的二重性 出处:《北方论丛》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:兰克的历史主义以"求真"为基本旨趣。兰克从主客两个角度来保证历史研究的客观性,但在这一经验性诉求背后隐藏着一先验性诉求,即"理解"上帝。对兰克而言,历史主义本质上是经验性与先验性的统一:经验性是先验性指导下的经验性,先验性是通过经验性而达到的。兰克历史主义的二重性使其处在思辨历史哲学与实证主义的中间位置,构成了史学思想争论的焦点。
[Abstract]:Rank's historicism regards "seeking truth" as the basic purport. Rank guarantees the objectivity of historical research from two angles of subject and object, but there is a transcendental demand hidden behind this experiential demand. That is "understanding" God. To Rank, historicism is essentially the unity of empiricism and transcendence: empiricism is experiential under the guidance of priori. Transcendence is achieved through experience, and the duality of Rank's historicism makes it in the middle position of speculative historical philosophy and positivism, which constitutes the focal point of the debate of historiography thought.
【作者单位】: 长江大学马克思主义学院;
【基金】:2014年教育部人文社会科学研究青年基金项目“海德格尔与伽达默尔‘历史性的解释学’思想研究”(14YJC720015)
【分类号】:K091
【正文快照】: 1此句的德语原文为“wie es eigentlich gewesen”,费利克斯·吉尔伯特总结了三种关于此句的英译法:how it essentially was(本质如何);how it really was(真正如何);how it actually was(实际如何),认为:“Eigentlich一词如此晦涩,所有这些翻译似乎都是可能的。因此,兰克这句
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高挍;纪念著名的德裔学者弗兰克[J];国外社会科学;2005年06期
2 ;富兰克林:犀利抨击的幽默[J];领导文萃;2006年07期
3 A.休斯敦;;本·富兰克林——“理智之人”[J];国外社会科学;2006年05期
4 谭牧;;兰克史学与如实直书[J];邯郸学院学报;2008年04期
5 富兰克林;;富兰克林的十三条道德准则[J];福建论坛(社科教育版);2010年07期
6 刘少才;;富兰克林探险队全军覆没之谜[J];城市与减灾;2011年02期
7 刘秀华;;富兰克林是如何学习的[J];文化译丛;1985年06期
8 檀坤华;富兰克林修改《道德准则》[J];道德与文明;1988年04期
9 李佐惠;富兰克林与体育[J];体育文史;1990年05期
10 罗马·萨克斯·弗里德曼;彭鹏;;富兰克林对音乐的贡献[J];文化译丛;1992年04期
相关会议论文 前5条
1 ;弗兰克·朗盖斯特,89岁 正面的见解[A];首届中国老年人才论坛论文集[C];2005年
2 石竞琳;;20世纪初美国“弗兰克事件”解析[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年
3 薛玉凤;;创伤的励志功能——以富兰克林书信为例[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
4 李铁生;;新版20元美钞[A];《内蒙古金融研究》钱币文集(第八辑)[C];2006年
5 吴松江;;书信与本杰明·富兰克林的《自传》[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 施俊;富兰克林资源成美最牛股票[N];上海证券报;2007年
2 王渝生;揭开雷电之谜的富兰克林[N];大众科技报;2004年
3 本报记者 尚德琪;兰克禄:为病人着急的村医[N];甘肃日报;2011年
4 记者 石贝贝 周鹏峰;高盛之魂贝兰克梵 念念不忘“中国经”[N];上海证券报;2014年
5 徐倩;德国版再就业记:失业怨自己?怨政府?[N];新华每日电讯;2006年
6 王渝生;揭开雷电之谜的富兰克林[N];大众科技报;2004年
7 石竞琳;大众情绪是如何演变为社会浪潮的[N];中国民族报;2011年
8 宋友文;如实直书:兰克的治学原则[N];学习时报;2012年
9 顾钧;不讨好的新版富兰克林[N];中国文化报;2010年
10 石竞琳;大众情绪是如何演变为社会浪潮的[N];中国民族报;2011年
相关博士学位论文 前3条
1 易兰;兰克史学研究[D];复旦大学;2005年
2 于晓艺;弗兰克法律现实主义思想根本诉求之探究[D];吉林大学;2007年
3 金娜;弗兰克基督教人学理论研究[D];黑龙江大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘婧;解析小说《店员》中弗兰克的成长[D];郑州大学;2014年
2 冯文月;论托尼·莫里森《家》中弗兰克的自我建构[D];河南大学;2015年
3 张丽华;富兰克林功利主义教育思想及其影响[D];河北大学;2009年
4 姜亚芬;富兰克林伦理思想研究[D];苏州科技学院;2014年
5 何倩;论弗兰克的“事实怀疑论”[D];黑龙江大学;2014年
6 罗琳;论《店员》中弗兰克的成长[D];湖南师范大学;2012年
7 冷雪辉;《店员》中主人公弗兰克的犹太式新生[D];四川师范大学;2012年
8 王飞;对《店员》中弗兰克转变的精神分析解读[D];东北林业大学;2012年
9 李琳琳;“流散与回归”:《伙计》中弗兰克的精神之旅与犹太历史的对应与反转[D];首都师范大学;2012年
10 赵泓;弗兰克·诺里斯笔下的“中国城”形象研究[D];西南交通大学;2011年
,本文编号:1361204
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1361204.html