两种“欧洲中心论”:兼谈加州学派的历史诠释

发布时间：2018-03-06 08:27

  本文选题：欧洲中心论　切入点：加州学派　出处：《社会科学》2012年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：近年加州学派对于前近代东西方经济史的比较研究引起了国内外学术界的广泛反响,关于"欧洲中心论"的讨论是其中引人关注的问题之一。由于对于"欧洲中心论"并没有一个广为接受的定义,相关研究和评论在这一问题上显示出纷繁混乱的局面。实际上,对于"欧洲中心论"存在着两种颇为对立的理解:一种强调的是历史发展的普遍性,另一种强调的则是历史发展的特殊性。理解加州学派谈及"欧洲中心论"时的实际含义,对于合理评价其历史诠释学有着重要的意义。
[Abstract]:In recent years, the comparative study of the economic history of the East and the West by the Californian School of thought has caused widespread repercussions in academic circles both at home and abroad. The discussion of "Eurocentrism" is one of the issues of concern. Since there is no widely accepted definition of "Eurocentrism", the relevant studies and commentaries have shown a chaotic situation on this issue... in fact, There are two opposing understandings of Eurocentrism: one emphasizes the universality of historical development, the other emphasizes the particularity of historical development. It is of great significance for the rational evaluation of its historical hermeneutics.
【作者单位】： 复旦大学历史系;
【分类号】：K095

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金寿铁;;西方历史哲学的进程——论世界历史的历史认识与新的世界史观[J];世界历史;2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 乔新华;;区域社会史研究中的比较史观[A];山西区域社会史研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前6条

1 ;困境与反思：“欧洲中心论”的破除与世界史的创立[N];中国社会科学院院报;2006年

2 林甘泉;“中国中心论”也不对[N];北京日报;2007年

3 乔新华;近五十年来美国中国史研究的两次转向[N];光明日报;2004年

4 王学典;“五朵金花”：假问题与真学术[N];北京日报;2002年

5 崔存明;中西史学比较的新思维[N];光明日报;2005年

6 中国社会科学院世界历史所 郭子林;从人类学和全球史的视角进行反思[N];团结报;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 吴骁;吴于廑与斯塔夫里阿诺斯世界史观之比较研究[D];武汉大学;2005年

2 周春波;马克思的世界历史理论及其当代意义[D];安徽大学;2002年

3 李杨;“全球史观”在中国史研究中的运用[D];首都师范大学;2011年

，

本文编号：1574064