非碎无以立通:简论以碎片为基础的史学

发布时间：2018-03-21 18:57

  本文选题：碎片化　切入点：史学　出处：《近代史研究》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正近年所谓史学碎片化的感叹,多受外国影响②,却也有本土的渊源。贺昌群在1934年就感慨:清末民初《国粹学报》和《中国学报》上的文章,"大多仍能巍然保持着它的价值",不过只是一种碎片化的价值,"在一门学问或一个问题中,只见零篇断目,如三五小星在夜天闪烁";表现出中国"整个学术的内容,步调太不整齐,缺少连锁性,
[Abstract]:In recent years, the so-called fragmentation of historiography, He Changqun felt in 1934 that articles in the late Qing Dynasty and the early Republic of China, "most of them can still maintain its value," but only a fragment. The value of transformation, "in a subject or problem," I saw only zero articles, such as three or five small stars twinkling in the night sky. "it shows that the whole academic content of China is too irregular and lacks linkage," he said.
【作者单位】： 四川大学历史文化学院;
【分类号】：K092

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐秀丽;;从引证看中国近代史研究(1998—2007)[J];近代史研究;2009年05期

2 罗志田;;相异相关的往昔:史学的个性与通性[J];社会科学战线;2012年02期

3 罗志田;;巴蜀文化的一些特色——第一届两岸历史文化研习营结束致辞[J];社会科学研究;2011年06期

4 呏咎，

本文编号：1645119