乾嘉考史学家论“史以纪实”与作史误区
本文选题：乾嘉考史学家 + 史以纪实 ； 参考：《史学月刊》2011年03期
【摘要】：清代乾嘉时期,考史学家钱大昕、王鸣盛、赵翼、洪亮吉、牛运震等均撰写了考评历代史书的专著,旨在对前代史书作彻底的清理与审查。其重点之一是批评史书叙事的真实、准确与可信问题。他们秉承"史以纪实"的治史理念,总结了前人作史的几大误区。乾嘉考史学家指摘史书中的不实与失检之处,揭露史书的曲笔和回护,强调直书的技巧性。他们主张据事直书以示褒贬,反对由于模仿《春秋》笔法导致叙事的失真或历史理解的歧异,这反映了乾嘉史学的客观主义特点和征实精神。钱大昕等人批评史书的瑕疵,其最终目的是要"指其瑕,益以见其美"。他们不仅在具体的考论成果上,而且在史学批评的思想认识上也留下了丰富的史学遗产。
[Abstract]:Qian Daxin, Wang Mingsheng, Zhao Yi, Hong Liangji and Niu Yunzhen all wrote monographs in the Qianjia period of Qing Dynasty to review and review the historical books of the previous dynasties. One of its key points is to criticize the truth, accuracy and credibility of historical narration. They inherited the idea of "history as a record" and summed up several mistakes made by their predecessors. Qianjia historiographer accuses the falsehood and misbehavior in the historical books, exposes the qu and Hui protection of the historical books, and emphasizes the skill of the straight books. They advocate according to the matter to write directly to show praise and disapproval, and oppose the distortion of narration or the difference of historical understanding caused by imitation of the style of writing in the Spring and Autumn period, which reflects the objectivism and the spirit of realism of the historiography of Qianjia and Jiaqing. Qian Daxin and others criticized the defects of historical books, the ultimate purpose is to "point to their flaws and see their beauty." They left a rich heritage of historiography not only in the concrete achievements of textual research, but also in the ideological understanding of historical criticism.
【作者单位】： 四川师范大学历史文化与旅游学院;
【分类号】：K092
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆军;;古代羌藏盟誓习俗初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
2 陈磊;;李商隐诗文宗韩说辨考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
3 张金铣,赵建玲;唐末清口之战及其历史地位[J];安徽大学学报;2000年01期
4 吴海涛;北宋时期汴河的历史作用及其治理[J];安徽大学学报;2003年03期
5 徐乐军;;论《香奁集》之于唐末诗坛的意义[J];安徽教育学院学报;2006年02期
6 项晓静;;刘仁轨研究三题[J];合肥师范学院学报;2008年01期
7 李德新;;唐代火灾及防治措施[J];合肥师范学院学报;2009年04期
8 陈立柱;;刘知几史学变革观研究[J];合肥师范学院学报;2010年02期
9 周文玖,张子侠;最近中国史学史学科的发展趋势及展望[J];安徽史学;2003年06期
10 孙勇才;;内在理路:从尊德性到道问学——余英时与清代学术思想研究[J];安徽史学;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 聂顺新;;影子官寺:长安兴唐寺与唐玄宗开元官寺制度中的都城与地方[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 宋坤;;新出唐冀州留后官李方简墓志考释[A];燕赵历史文化研究之三·冀州历史文化论丛[C];2009年
3 彭琼英;;唐代都市娱乐文化与都市文体的发展[A];湖南省城市文化研究会第六届学术研讨会论文集[C];2011年
4 王福革;;草原文化思维方式初探[A];论草原文化（第六辑）[C];2009年
5 吴海波;;清代私盐立法问题探析[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年
6 赵馥洁;;论全祖望的关学观[A];浙东学术与中国实学——浙东学派与中国实学研讨会论文集[C];2005年
7 黄爱平;;略论全祖望对黄宗羲学行的表彰与传承[A];浙东学术与中国实学——浙东学派与中国实学研讨会论文集[C];2005年
8 赵连赏;;明代蓟州镇总兵官服等级考识——以戚继光为例[A];明史研究论丛（第九辑）[C];2011年
9 陈宝良;;明初心学钩沉[A];明史研究（第10辑）[C];2007年
10 邬国义;;关于墨海书馆一首诗的诠释[A];近代中国（第十六辑）[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
3 吴保传;社会与学术：黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年
4 李金华;毕沅及其幕府的史学成就[D];南开大学;2010年
5 方广岭;清代直隶方志研究[D];南开大学;2010年
6 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年
7 张栋豪;中国逻辑史方法论在近代的演变[D];南开大学;2010年
8 赵阳;清代中期扬州学派文学思想研究[D];南京大学;2010年
9 邹春生;王化和儒化：9-18世纪赣闽粤边区的社会变迁和客家族群文化的形成[D];福建师范大学;2010年
10 王成;晚清诗学的演变研究[D];山东师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡叶娟;现代婚礼服装饰的民族性研究[D];安徽工程大学;2010年
2 王平;方干及其诗歌论稿[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 张博;唐代艺伎与唐声诗的传播[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 崔懿晟;清代理藩院及其立法研究[D];华东政法大学;2010年
5 姜虹;钱穆的清代学术史著作研究[D];辽宁师范大学;2010年
6 王涛;清代山东小清河沿岸的河患与水利建设[D];中国海洋大学;2010年
7 詹伟明;唐代胡僧形象研究[D];湘潭大学;2010年
8 宋海燕;薛道衡诗文笺注与考论[D];江西师范大学;2010年
9 冷淑敏;再论王绩的慕陶情结[D];江西师范大学;2010年
10 张冬冬;崔府君故事流变论考[D];河北师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱依群;秉公笔 存直道 史以纪实──浅论邵晋涵的史学思想[J];宁波大学学报(人文科学版);1996年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
本文编号：2008629
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2008629.html
