叙事主义史学理论概说

发布时间：2018-08-31 07:50

【摘要】：正在一篇文章中,我曾区分过广义的和狭义的后现代主义史学理论。④概言之,广义上的后现代主义史学理论,指的是宽泛意义上的后现代主义思潮在史学理论领域所产生的冲击和效应。比如,对启蒙运动以来以"理性"、"自由"、"进步"、"阶级冲突"为主线来解释人类历史过程的利奥塔所谓的"宏大叙事"的拒斥,导致历史学的"碎片化"。又比如,福柯的知识考古学和微观权力分析,让人们更加关注权力关系在历史话语建构中所扮演的角色。后殖民主义、女性主义则在不遗余力地攻击以"白的、男的、死了的"为中心的历史图式和经典谱系的同时,大大拓展了历史研究的范围,改变和丰富了历史研究的视角等。狭义上的后现代主义史学理论,则指
[Abstract]:In one article, I've distinguished between broad and narrow postmodernist historiography theory .4 in general terms, post-modernist historiography theory in a broad sense. It refers to the impact and effect of postmodernism in the field of historical theory. For example, the rejection of Liotta's so-called "grand narrative", which uses "reason", "freedom", "progress" and "class conflict" as the main line to explain the course of human history since the Enlightenment led to the "fragmentation" of history. For example, Foucault's intellectual archaeology and microcosmic power analysis make people pay more attention to the role of power relationship in the construction of historical discourse. While postcolonialism, feminism has spared no effort to attack the historical schemata and classical genealogy centered on "white, male and dead", it has greatly expanded the scope of historical research and changed and enriched the perspective of historical research. The theory of postmodernist historiography in a narrow sense refers to
【作者单位】： 清华大学人文学院历史系;
【分类号】：K091

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 彭刚;;对叙事主义史学理论的几点辨析[J];史学理论研究;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭刚;;历史事实与历史解释——20世纪西方史学理论视野下的考察[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年02期

2 程诗惠;;对“三吏”“三别”诗史含义的重新理解[J];湖南第一师范学报;2009年02期

3 张艳萍;;叙事学视野下早期史传文学对《红楼梦》的影响——以思想倾向的表达策略为例[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年02期

4 王京春;;福柯心中的历史:一种非科学、非理性的历史哲学[J];高校理论战线;2008年04期

5 李席;;新时期史学性质问题的“分层思考”[J];高校社科动态;2009年04期

6 李根;周巩固;;针对大众文化的个案研究——卡罗·金兹堡的微观史学研究浅析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2013年03期

7 叶李;;“合目的的叙述”与“有意味的形式”——论胡适《白话文学史》之“双线文学观念”[J];江汉论坛;2012年06期

8 杨卫民;;新时期社会生活史研究述略——以中国近代社会生活史为中心[J];焦作师范高等专科学校学报;2012年01期

9 孙水庆;;贴近生活 激发兴趣 探究交流 理解历史——“工业革命”首先在英国发生案例探析[J];科教文汇(下旬刊);2012年06期

10 丁雨;;考? 古?[J];南方文物;2008年04期

相关会议论文 前1条

1 韦丹芳;;口述史方法在民族科技史研究中的运用[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第四卷）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋海升;“西方话语”与“中国历史”之间的张力[D];山东大学;2006年

2 梁民愫;英国马克思主义史学及在中国的反响研究[D];华东师范大学;2006年

3 孙晓喜;观念的历史与历史的观念[D];吉林大学;2007年

4 王颖超;传统再生产与品牌文化的打造[D];北京师范大学;2008年

5 蒋英;困境与出路：中国美术史课程研究[D];南京艺术学院;2008年

6 李晶洁;丹尼尔·布尔斯廷的史学思想研究[D];复旦大学;2008年

7 赖国栋;历史记忆研究[D];复旦大学;2009年

8 吕和应;德罗伊森《历史知识理论纲要》研究[D];复旦大学;2009年

9 韩炯;历史思考的新途径：海登·怀特历史哲学研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

10 张凯;希腊人的困境与出路：色诺芬《希腊史》研究[D];上海师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 万黎明;布罗代尔文明史观探析[D];西南大学;2011年

2 樊文娟;文化诗学和生态批评的文化视角研究[D];兰州大学;2011年

3 马小丽;赵绍祖的史学成就[D];淮北师范大学;2011年

4 刘凤琴;历史不会流亡[D];苏州大学;2011年

5 徐贺;褪去功利色彩，，回归艺术本质[D];苏州大学;2007年

6 黄轩;试论德国经典历史主义史学的学科理论特性[D];北京大学;2008年

7 郭杰;诠释学在中学历史教学中应用的研究[D];首都师范大学;2008年

8 刘乔;新历史主义视阈下的唐前史传文学[D];兰州大学;2008年

9 秦国杰;走出历史神话的时代[D];山东大学;2008年

10 谭晓泽;思考中的行动：钱穆的中国文化教育道路[D];华东师范大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭刚;;对叙事主义史学理论的几点辨析[J];史学理论研究;2010年01期

2 陈新;;态度决定历史:后现代状况下的历史学[J];历史教学问题;2007年06期

3 陈新;;后现代主义与历史学[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

4 彭刚;;相对主义、叙事主义与历史学客观性问题[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 黄红霞;陈新;;后现代主义与公众史学的兴起[J];学术交流;2007年10期

6 郭琪;;浅论后现代主义背景下文本的三个新特性[J];科教文汇(上旬刊);2007年12期

7 王晓臣;;略论后现代主义史学对西方传统史学的挑战[J];宜春学院学报;2008年S1期

8 张耕华;后现代主义思潮与遏制历史的滥用[J];探索与争鸣;2004年11期

9 陈新;;从后现代主义史学到公众史学[J];史学理论研究;2010年01期

10 董立河;;西方后现代历史哲学对历史编纂的影响及其局限[J];国外社会科学;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 彭刚;;相对主义、叙事主义与历史学客观性问题[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 张荣明;;历史学是否科学——以阿克顿史学为例[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年

3 周建漳;;从叙述文本到历史经验——近三十年来西方历史哲学的新发展[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

4 胡如雷;;时代赋予历史学家的中心使命[A];历史与现实论稿[C];1991年

5 葛志毅;;序:历史真谛在其人文内涵而不在其是否是科学[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年

6 王利红;;试论卡莱尔的浪漫主义史学思想[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

7 杨国强;周武;;陈旭麓教授与中国当代史学[A];时代与思潮（2）——中西文化冲撞[C];1989年

8 陈新;;20世纪西方马克思主义史学家的历史观念——以英国马克思主义史学家为讨论中心[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

9 吴晓群;;论古朗士的古史研究:社会转型中的历史学家与他所研究的社会转型问题[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“爱智和宏道：人文奥运的哲学基础”哲学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

10 白寿彝;;重读《莱芜集》——为王毓铨先生85岁寿辰而作[A];明史研究第4辑——庆贺王毓铨先生85华诞暨从事学术研究60周年专辑[C];1994年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;流动大学的跨国史[N];社会科学报;2008年

2 孙立新　于晓华;国家崇拜与民族灾难[N];中华读书报;2007年

3 陈恒 常程;知识的容器、观念的传承[N];中国社会科学报;2009年

4 俞吾金;历史主义与当代意识[N];文汇报;2010年

5 郑文;历史研究与历史学家的现实关怀[N];中华读书报;2002年

6 杨波;让历史重回公众视野[N];解放日报;2004年

7 子雨;从西方的几本历史书看他们的历史叙述特色[N];中华读书报;2007年

8 唐小兵;旁观者的自由介入[N];中华读书报;2010年

9 本版编辑　中国社会科学院马克思主义研究学部主任 研究员 程恩富　首都师范大学教授 叶险明　华中师范大学教授 林剑　福建三明学院副教授 王立端;历史能否假设[N];人民日报;2007年

10 刘全仲;正视自己者为圣贤[N];抚顺日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王兴斌;历史事实的结构[D];华东师范大学;2008年

2 李根;论卡罗·金兹堡文化史研究的理论与方法[D];东北师范大学;2013年

3 谈丽;小阿瑟·施莱辛格史学思想研究[D];复旦大学;2006年

4 赖国栋;历史记忆研究[D];复旦大学;2009年

5 王瑞;一个西方人眼中的中国[D];华东师范大学;2013年

6 彭国良;顾颉刚史学思想的认识论解析[D];山东大学;2007年

7 李晶洁;丹尼尔·布尔斯廷的史学思想研究[D];复旦大学;2008年

8 齐山德;苏联时期史学研究初论[D];吉林大学;2010年

9 周兵;当代西方新文化史研究[D];复旦大学;2005年

10 孙晓喜;观念的历史与历史的观念[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭琪;论文本异化与历史研究[D];华中师范大学;2008年

2 刘凤;别样多元的历史[D];郑州大学;2006年

3 冯会华;战士与学者[D];山东大学;2008年

4 田兴斌;海登·怀特的后现代历史编纂学[D];山东大学;2008年

5 何荣毅;社会信息化与历史研究方法的变革[D];山东大学;2008年

6 刘远;海登·怀特历史写作理论的研究[D];内蒙古大学;2013年

7 肖英芳;论19世纪英国“辉格派”史学[D];山东大学;2008年

8 张作成;论十九世纪德国实证主义史学的批判性[D];东北师范大学;2006年

9 王邵帅;浅谈覆盖律解释模型在历史研究中的应用及其困难[D];华东师范大学;2008年

10 王鹏;柯林武德历史认识主观性思想研究[D];东北师范大学;2006年

本文编号：2214360