司马光史学的理学精神.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：司马光史学的理学精神，由笔耕文化传播整理发布。

网友1322891254近日为您收集整理了关于司马光史学的理学精神的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：创始人。而这些哲学上的研究成果势必会影响到对司马光史学思想的研究。如果司马光的哲学思想具有理学特色,那么他的史学与理学的关系如何,他的史学在史学理学化的过程中起了什么样的作用?这些都成为我们现在思考的新课题。白寿彝认为司马光的史论强调“君尊臣卑”,史学著作突出的是名教思想,而这正是理学家关于《春秋》严明分等级和伦理道德观点的发挥。。吴怀琪认为,在史学思想方面,司马光和宋代理学家的历史观有相同的地方,但相比之下,司马光的思想显出哲理上的不足。。现在也有学者变换研究的视角,将司马光的史学思想置于整个的理学思潮中进行思考,即将司马光的史学思想与理学思想结合研究。于瑞桓的‘司马光的史学思想及其理学精神》即为一例。此文认为:。司马光的《资治通鉴》修撰与北宋理学思潮的兴起几乎同时同地,信仰、知识、思想上的相互认同,构成了这两项文化成果上的内在联系:司马光的史学活动,不但是理学思潮的源流之一,更重要的是,他的史学活动和史学思想也深刻反映了那一个时代的理学精神。”@他对司马光的史学思想进行了分析,认为他持有“古今之道不变”的历史观、“纲常名分决定论”和“远天近人”的思想,以及以史明道的思想,而这些正是理学精神的体现。所谓“知人论世”,“论世”不仅要论当时的社会政治环境背景,也应结合当时的学术环境背景。这样不仅有利于理解著者学术思想本身,更有助于真正把握史著中所蕴含的时代精神。影响著者史学思想的因素有许多,笔者考虑到司马光不仅是一个学者,还是一个怀有治国安天下的伟大抱负的政治人物,因此在本文。白寿彝.中国史学史教本.北京:北京师范大学出版社,2000,197o白寿彝主编,吴怀琪著.中国史学史.第4卷.上海:上海人民出版社,2006.70。于瑞桓.司马光的史学思想及司马光史学的理学精神中对司马光史学思想进行研究时结合了社会政治因素与当时的学术思潮。1.3基本思路为了研究司马光史学是否具有理学化倾向,需要对理学化史学有所了解。笔者首先对理学化史学的特征予以分析和介绍,使对理学化史学有所把握;再通过分析司马光的历史观、史学观以及史学方法,判定他的史学是否具有理学精神。第一章,绪论。本章旨在说明论文研究的起因,目前学术界在这方面的研究成果以及论文基本思路与研究方法。第二章,理学化史学之兴起与特征。首先介绍理学化史学兴起之社会政治背景与学术背景,从而了解这一时期史学所要解决的核心问题。从这个角度出发,分析理学化史学在历史观与史学观、史学方法及内容上所具有的特色。第三章,司马光的历史观。历史观会影响著史者对历史的解读,司马光的历史观可概括为“纲常决定论”与“君心决定论”。笔者结合其哲学思想及当时的社会背景对他的历史观进行了分析,认为他的历史观是其对宇宙社会之道探求的结果,是对心、性、行之间关系分析的结果。他对史学的认识会影响到史书的编撰,也会成为史书编写过程中的指导思想。司马光认为在历史经验中可以认识到人类社会主宰之道,同时,历史也具有明道之功用。这些历史观与史学观同理学家的观点基本上是一致的。第四章,司马光的史学方法。司马光以史明理的史学思想必然会影响到他对史料的编排、选材与记述。反过来,通过分析他对史料的编排、选材与记述,可以发现司马光史学的特色与思想。司马光在具体编排纪年上不辨正统、以“三家分晋”为《通鉴》的开端;在史学内容上,增加了忠孝节义。在他的具体记述中,一方面在事物评价方面,存在与传统观念之不同;另一方面在对史料的取舍过程中,因以“情理”判别史料真伪的现象也存在。这些具体的史学方法可反映出司马光史著中的指导思想及其史学特色。通过以上的分析介绍,笔者得出司马光的史学思想具有理学精神,其史学具有理学化史学特色的结论。

<12

  本文关键词：司马光史学的理学精神，由笔耕文化传播整理发布。