章开沅与中国早期现代化研究
[Abstract]:The ideological enlightenment after the reform and opening up spawned the study of the modernization of the mainland. Zhang Kaiyuan and his academic team draw lessons from western modernization theory, compare the process of foreign modernization, and comb the history of China from 1840 to 1949. From the perspective of the internal theory of academic development, Zhang Kaiyuan does not blindly adopt the paradigm of borrowing modernization, and his academic training and problem areas have something in common with the modernization theory. The study of China's early modernization is only an extension and deepening of its original research. Zhang Kaiyuan stressed that the modernization theory originated from the West is only an analytical tool, and it still needs concrete historical examination and revision. Therefore, he opposed the narrow "economic determinism" and put forward the "historical and social soil science" on the basis of comprehensive understanding of historical materialism, so as to clarify the uniqueness of China's early modernization. Under the leadership of Zhang Kaiyuan, the research results of his team all revolved around four categories: "transition form", "social group", "area", "divorce and return", which described a series of characteristics of "transition" in early modernization, and comprehensively outlined modern officials. The interaction between the gentry, the business and the study group; the internal relation of the changing special time and space, and the diverse background of the social roles of historical figures; and the general principles of the interaction between tradition and modern. Zhang Kaiyuan made use of the principle of historical materialism to "filter" out the above-mentioned category in the historical phenomenon, which is the reinterpretation and development of historical materialism, and provides a new model for the scientific application of philosophy and a new pedigree for the development of historiography.
【作者单位】: 华中师范大学中国近代史研究所;
【分类号】:K092
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 池子华;;“茅家琦与近代中国研究”学术研讨会综述[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
2 章开沅;;《俱分进化论》的忧患意识[J];历史研究;1989年05期
3 章开沅;;辛亥革命史研究如何深入[J];近代史研究;1984年05期
4 章开沅;;民族运动与中国近代史的基本线索[J];历史研究;1984年03期
5 章开沅;;关于改进研究中国资产阶级方法的若干意见[J];历史研究;1983年05期
6 章开沅;“排满”与民族运动[J];近代史研究;1981年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 田彤;;章开沅与中国早期现代化研究[J];广东社会科学;2017年03期
2 税光华;;深度理解现代化——2016年全国丙卷的主题与备考启示[J];中学历史教学;2016年08期
3 熊丽;李光洁;;近三十年辛亥革命性质研究述评[J];青春岁月;2016年01期
4 凌斌;;政治私约主义的正当性困境:政治宪法学批判——以《清帝逊位诏书》的法学解读为中心[J];清华法学;2012年06期
5 吴俊平;;辛亥革命必要性问题再探讨[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年15期
6 赵建明;;从条约体系的建构看中国近代史的分期[J];太原师范学院学报(社会科学版);2012年02期
7 丁贤勇;;纪念·复原·探究:百年浙江辛亥革命史研究[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2011年06期
8 赵庆云;;辛亥革命学术讨论会与辛亥革命史研究[J];当代中国史研究;2011年06期
9 苏全有;邹宝刚;;华中师范大学中国近代史研究缘何独领风骚[J];济源职业技术学院学报;2011年03期
10 王宇;;近三十年来晚清满汉关系研究述要[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 丁日初;辛亥革命前上海资本家的政治活动[J];近代史研究;1982年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林建曾;章开沅参与的史学与史学的参与论纲(摘录)[J];贵阳文史;2001年04期
2 赵颖;;大象无形——章开沅先生访谈录[J];山东社会科学;2006年07期
3 魏文享;章开沅先生访谈录[J];史学史研究;2003年04期
4 陈才俊;;史学的品格与历史学家的使命——章开沅教授访谈录[J];史学月刊;2007年04期
5 李平生;章开沅教授与中国近现代史写作[J];史学月刊;2003年07期
6 田彤;;日本:章开沅先生史学研究的关键词——从跨文化交际角度解读[J];学术界;2011年02期
7 严昌洪;;“以良史之忧忧天下”——章开沅先生“参与史学”的理论与实践[J];浙江社会科学;2009年12期
8 余果;;章开沅:“半个”中国近代史学家传奇史话[J];老同志之友;2011年19期
9 哈经雄;;一块铺路的石子——知名历史学家章开沅[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1986年04期
10 严昌洪;辛勤的耕耘,丰硕的收获──章开沅先生与辛亥革命史研究[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1995年06期
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 黄宣传 通讯员 郭晶 程秀莉 实习生 丁黎;独寻真知启后人[N];湖北日报;2003年
相关硕士学位论文 前1条
1 林伟荦;半个世纪的执着[D];福建师范大学;2006年
,本文编号:2238368
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2238368.html