实践：历史学研究中人本主义视角与实质主义视角超越论文.pdf 全文

  本文关键词：实践：历史学研究中人本主义视角与实质主义视角的超越，由笔耕文化传播整理发布。

广西大学 硕士学位论文 实践：历史学研究中人本主义视角与实质主义视角的超越 姓名：周翔 申请学位级别：硕士 专业：马克思主义哲学 指导教师：张鹏翔 座机电话号码 实践：历史学研究中人本主义视角与实质主义视角的超越 摘要 当人们反思历史的时候，会发现历史学研究中一直存在两大视角，即 “人本主义"和“实质主义’’，困扰着历史学的研究。各个时期的历史学家、 哲学家都在不断努力地去解决这两种视角的“历史”之争。对历史的不同 理解，以及对历史问题的不同解决方式引发了不同的文化现象和文化结果。 事实上，人本主义和实质主义是始终相互交织在一起的，每一个研究历史 的人都无法回避这两个问题，，但在不同时期人们对问题的关注程度不一样， 使得两者看起来似乎是两个不同的问题。由于人类对自身命运的关注，便 不断在历史中寻找某种规律，结果是人类的自卑将命运交给了神，人类的 自信将命运交给了自己。因此，在启蒙运动之前历史学的研究对象经历了 一个从神到人的发展过程。但由于对人的概念的物化理解，却将历史学中 一直隐藏的实质主义问题凸显出来。实质主义问题替代了入本主义问题， 历史学研究的视角转向了如何消解历史学中的实质。历史唯物主义立足于 唯物主义基础之上，将劳动实践归结为人的本质；认为历史发展是一个围 绕着人的实践本质而展开的过程，从而以入的实践本质为基础超越了人本

  本文关键词：实践：历史学研究中人本主义视角与实质主义视角的超越，由笔耕文化传播整理发布。