当前位置:主页 > 社科论文 > 史学理论论文 >

现代西方批判史学传统的现代转向

发布时间:2018-10-25 19:39
【摘要】:西方历史学的当代发展是涌现出了一批反传统的批判型历史学家。鲍斯曼、斯特耶、布瑞克、斯克里布纳等人深感史学危机,在不同领域里对传统史学解释提出挑战。他们坚持历史客观主义和历史辩证法,反对一切不实的历史解释。他们强调人民的作用,否定帝王将相和文化精英创造历史。他们从一个侧面揭示了一个真理:历史是人民创造的,文明的发展给人们带来的必将是和谐而不是冲突,从而为遏制和防范西方扩张提供了重要的历史证据。
[Abstract]:The contemporary development of western history is the emergence of a group of anti-traditional critical historians. Bowsmann, Steyer, Brick, Scribner and others, who have challenged the traditional historical interpretation in different fields, deeply feel the crisis of historiography. They adhere to historical objectivism and historical dialectics and oppose all false historical interpretations. They emphasized the role of the people and denied the imperial generals and cultural elites making history. They reveal a truth from one side: history is created by the people, and the development of civilization will bring people harmony rather than conflict, thus providing important historical evidence for containment and prevention of Western expansion.
【作者单位】: 北京大学历史学系;
【分类号】:K091

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 高华平;建设史学批评史的奠基之作——评张三夕著《批判史学的批判》[J];浙江学刊;1993年06期

2 雷戈;史学与人学[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1998年01期

3 ;[J];;年期



本文编号:2294633

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2294633.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f6bbf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com