傅斯年历史理论思想之现代哲学前提考释

发布时间：2020-01-24 02:51

【摘要】：傅斯年的哲学思想长期被学界忽略,导致片面理解其史学思想。他其实是一位具备深厚理论素养的理论家,不仅在历史理论研究方面身体力行,而且其哲学思想颇富现代特征。要真正理解傅斯年史学思想的意旨,消解所谓傅斯年思想的自身矛盾,必须将其置于现代科学/哲学思想的序列中,理解为一个具备连续性和统一性的理论体系。傅斯年反对的仅仅是近代理性主义意义上的历史理论,但实际上结合现代科学的整体知识观念,奉行演绎主义的历史理论。他的立场不是西方近代基于归纳法的实证主义,而是基于历史语境主义和演绎主义的新实证主义。在此意义上,他的思想是超越主客二元对立的,不仅不能简单地把他理解为那种狭隘的客观主义者,而且在他的理论体系中,主体性甚至更加不容忽视。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈德正;民国时期傅斯年的国际时评[J];学海;2003年02期

2 王继训;傅斯年对政治文化的阐释与理解[J];华北电力大学学报(社会科学版);2004年01期

3 汪谦干;“傅斯年与中国文化”国际学术研讨会综述[J];安徽史学;2004年06期

4 杨朝亮;傅斯年与中国文化国际学术研讨会综述[J];中国史研究动态;2005年02期

5 薛其林;;傅斯年的“科学学术”论[J];长沙大学学报;2006年01期

6 杨朝亮;;简论傅斯年对“清代学问”的贡献[J];齐鲁学刊;2006年01期

7 杨朝亮;;“傅斯年学术思想的传统与现代”研讨会综述[J];中国史研究动态;2011年06期

8 岳玉玺;;傅斯年生平评略[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);1989年03期

9 马亮宽;;一个具有独特风格的知识分子——傅斯年社会活动述论[J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版);1991年01期

10 江湄;;傅斯年的“中国大历史”[J];读书;2011年08期

相关会议论文 前3条

1 张太原;;发现史料之外的历史——以傅斯年研究为例[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

2 张太原;;发现史料之外的历史——以傅斯年研究为例[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 杨瑞;;科学思想在史学领域的兴起与进取：从梁启超到傅斯年[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前9条

1 山东大学《文史哲》编辑部 李扬眉;民国学术版图中的傅斯年[N];光明日报;2007年

2 胡晓 安徽省社会科学院历史研究所;民国后期学术重镇(一)[N];中国社会科学报;2010年

3 唐宝民;傅斯年与陈寅恪的交往[N];学习时报;2013年

4 陈引驰;民族认同的殊途同归[N];东方早报;2008年

5 谢保成 中国社会科学院历史研究所;从“神交”到“握手言欢”(下)[N];中国社会科学报;2010年

6 胡晓 安徽省社会科学院历史研究所;民国后期学术重镇(二)[N];中国社会科学报;2010年

7 盛韵　黄晓峰;施耐德谈民国非主流史观[N];东方早报;2010年

8 齐文;梦回旧学求真解[N];中国图书商报;2007年

9 罗志田;守先待后[N];文汇报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 彭池;傅斯年国家建构思想研究[D];武汉大学;2015年

相关硕士学位论文 前6条

1 刘进全;傅斯年史学思想探析[D];江西师范大学;2010年

2 詹红;傅斯年思想研究[D];云南大学;2013年

3 李伟魏;傅斯年的史学理论析论[D];西南交通大学;2007年

4 周莎莎;论傅斯年对中国现代史学的影响[D];辽宁大学;2014年

5 郭艳飞;胡适与傅斯年史料观的比较研究[D];安徽大学;2014年

6 张宇龙;傅斯年、钱穆、郭沫若之史学方法比较研究[D];宁夏大学;2013年

，

本文编号：2572507