范式的变迁与危机——“四史”编写研究的学术史回顾

发布时间：2021-03-25 21:04

　　对"四史"编写的研究历经时序性范式变迁。20世纪50、60年代,"政治化"范式以政治观念来估断文学/史学作品的功效与等级; 80年代特别是90年代中叶之后,"去政治化"范式离开"政治标准第一"而重返"真正的文学"或"真正的史学";新世纪以来,"新历史主义"范式将态度、心态、口述等作为研究重心。对"四史"编写的研究已陷入了困境,应采取"陌生化"策略,从传播学维度重新提出并研究这一问题。 

【文章来源】：苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019,40(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、“政治化范式”下的“四史”编写研究
二、“去政治化”范式下的“四史”编写研究
三、“政治化范式”与“去政治化范式”的范式危机
四、讨论与结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新历史主义的视域与研究路径[J]. 张月.  中州大学学报. 2018(05)
[2]传播研究的历史取向——谈谈传播史的研究方法[J]. 迈克尔·舒德森,沈荟,邓建国,Jankowski,N.W.,Jensen,K.B..  新闻记者. 2018(04)
[3]十七年文学的特殊雅俗形态与“革命通俗文艺”论的观念局限[J]. 刘起林.  江汉论坛. 2018(02)
[4]论新中国的“三史”编撰[J]. 朱慈恩.  党史研究与教学. 2016(02)
[5]论“大跃进”时期“群众史”写作运动——兼及文学工作者心态[J]. 李丹.  文学评论. 2015(06)
[6]略论十七年间的中国近现代历史调查[J]. 赵庆云.  中共党史研究. 2014(12)
[7]新中国成立以来文学与政治关系的演进及反思[J]. 毛郭平.  山西师大学报(社会科学版). 2014(01)
[8]《上海七一人民公社史》的编纂[J]. 刘其奎.  世纪. 2013(05)
[9]贵阳编写工厂史的发端[J]. 秋阳.  贵阳文史. 2012(05)
[10]专业史家与“四史运动”[J]. 赵庆云.  史学理论研究. 2012(03)



本文编号：3100326