近十年我国口述史研究现状——基于文献计量与可视化分析

发布时间：2021-08-06 19:12

　　[目的/意义]探究近十年来我国口述史研究的现状。[方法/过程]采用文献计量和可视化分析方法,选取CNKI数据库中2008～2017年口述史研究论文作为统计分析的对象,从论文数量年度分布、引文情况、期刊分布、作者分布、机构分布、研究热点等角度进行分析。[结果/结论 ]通过数据分析,总结出国内口述史研究的现状:口述史载文期刊学科背景多样化,研究机构之间开展合作活动较少、研究主题呈现分散状态;研究热点主要集中在理论与实践研究两个方面,其中理论研究主要是以概念属性与学科定位研究为主,实践研究包括通过口述史方法对人物、事件进行记录并保留成果,以及探讨口述史与档案之间的关系。当前国内口述史虽然取得了一些成绩,但存在的困难和问题仍然不少,关于口述史的基本理论问题（如概念、内涵与外延等）在学界尚未达成共识。想要使口述史研究有更好的发展前途,就要明确学科定位,构建理论体系,运用现代的信息技术创新,使得口述史学科发展走向深入。 

【文章来源】：图书情报研究. 2019,12(03)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

口述史研究作者合作图

看出，口述史研究比较热门的领域涉及影视艺术学、档案学、公共管理学、历史学、戏剧研究等等。表4口述史研究发文10篇以上的机构序号机构数量1中国电影艺术研究中心312上海大学图书情报档案系233成都大学文学与新闻传播学院214云南大学公共管理学院135成都大学136上海社会科学院历史研究所137天津大学冯骥才文学艺术研究院128安徽大学历史系119成都市川剧院1110上港集团龙吴工会113.5.2科研机构合作分析选取网络节点为机构，数据抽取对象为前50，运行Citespace，进行数据筛选后得到机构合作网络图谱，如图4所示。图4显示，机构是比较分散分布的，机构之间连线较少，显示机构之间合作意向不强，只有在个别几个机构中才有少许互动合作关系。从图中可以看到3个比较明显的合作关系：①以成都大学为主要学术机构，该校的文学与新闻学院发文最高，主要是以万平为代表的学者所作出的贡献。成都大学与成都市川剧院、四川广播电视大学、四川省艺术研究院、重庆市川剧院都有着学术合作；②口述史研究在中国电影艺术研究中心主要是以陈墨先生为代表，合作机构包括中国电影评论协会、中国社会科学院、中国武侠文学学会、中国当代文学研究会、中国小说学会以及中国新文学学会等；③以上海大学为首要研究机构，王玉龙学者作为主要研究代表，与江苏省无锡市房地产管理局、上海市文史研究馆之间有着科研合作关系。从4图中可以很明确的看到，口述史的研究机构分布零散且相互合作度并不高，只有围绕着个别几所高校和研究所才有着密切的合作联系，其他的大学、研究所、编辑部等研究机构还未展开明确的合作。目前各研究机构之间合作力度相对缺乏，今后跨学科、多中心的合作研究将会成为一种主流趋势。科研合作可以加深彼此之间的

?博物馆等等，即通过口述史方法对这些方面进行研究分析；④与口述史相关的产物，包括档案、汇刻书、地方志、口述文献以及丛书等等，即通过口述史研究得到的一些研究成果，以记录的方式来呈现。使用CiteSpace中的关键词共现对口述史研究现状进行进一步解析。关键词共现可以展现某研究领域的热点领域和发展趋势。从知识理论的角度来看，中心度和频次高的关键词代表着一段时间内研究者们共同关注的话题，也就是公认的研究热点。网络图谱中的关键节点是图谱中连接两个以上不同聚类，且中心度和被引频次较高的节点6。图5口述史关键词聚类图谱由图5可看出，此关键词共现网络聚类效果不明显，呈现出了星形结构，研究主题也相对比较分散，不同领域学者在不同方面进行着相关的口述史研究。方框主题词节点“口述历史”、“口述档案”、“口述史”、“文化机构”、“国史研究”等具备较高中心性及频次，为关键节点，其他主题词节点都以星形形态分散在其周围。从以上图谱中可以看到，目前口述史研究可大致分为理论与实践两大类。（1）口述史的理论研究。从图5可以观察到：①“口述史学”、“口述历史”、“口述史”等关键词涉及到口述史的别称研究；②“社会记忆”、“非物质文化遗产”、“学科方法”、“人类个体记忆库”、“集体记忆”、“历史记忆”等词中可以看到口述史的研究意义；③“方法”、“学科”、“人类学”、“历史学家”等词汇中可以看到口述史的一些学科地位研究。由此可得到结论：口述史的理论研究包括口述史的概念定位、学科建设、价值意义以及作用。这也说明口述史研究在国内还未形成完整的理论与方法，其基本概念、属性、学科归属等问题还没有明确，这方面还需要加强。唐恒戚筠:近十年我国口述史研究现状?

【参考文献】：
期刊论文
[1]数字人文研究演化路径与热点领域分析[J]. 柯平,宫平.  中国图书馆学报. 2016(06)
[2]基于CiteSpace的战略性新兴产业研究[J]. 罗晓梅,黄鲁成,王凯.  统计与决策. 2015(06)
[3]口述史对中国当代学术史研究的三方面影响[J]. 朱志敏.  河北学刊. 2013(01)
[4]对科技文献未来发展趋势的预测[J]. 李晨璐.  情报杂志. 2011(S2)
[5]国内机构知识库研究文献的可视化分析[J]. 奉国和,吴敬学.  图书情报工作. 2011(22)
[6]基于文献计量的国内外信息资源管理研究比较分析[J]. 邱均平,苏金燕,熊尊妍.  中国图书馆学报. 2008(05)



本文编号：3326326