东欧新马克思主义历史伦理化的尝试
发布时间:2021-08-14 20:58
文明与历史变得岌岌可危的20世纪以一种极端的形式表征了人与历史相断裂进而历史成为人的异化力量这一重要现象。于是,如何跨越横亘于人与历史之间的鸿沟便成了东欧新马克思主义理论家思考的基本问题之一。在他们看来,客观主义的历史编撰学和抽象思辨的历史哲学都将人的责任从历史中抽离出去进而否定了人的历史和历史性。由此,他们主张将历史伦理化,即通过个体的道德责任将人与历史统一起来。一方面,他们在现代的偶然性境况中和人性的深处寻找历史伦理化的可能条件;另一方面,他们通过将个体责任本体论化,进而在存在层面和历史层面将责任全面引入历史,以期将历史还给人自身。东欧新马克思主义将历史伦理化的尝试很难说是完全成功的,但这种努力所表达的人道主义精神却是弥足珍贵的。
【文章来源】:苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019,40(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、没有历史的历史观批判
二、历史伦理化的条件
三、历史伦理化的构建
四、历史伦理化的困境
【参考文献】:
期刊论文
[1]流动的道德与绝对的责任——鲍曼和赫勒论现代道德重建的可能性[J]. 张笑夷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
本文编号:3343175
【文章来源】:苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019,40(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、没有历史的历史观批判
二、历史伦理化的条件
三、历史伦理化的构建
四、历史伦理化的困境
【参考文献】:
期刊论文
[1]流动的道德与绝对的责任——鲍曼和赫勒论现代道德重建的可能性[J]. 张笑夷. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
本文编号:3343175
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3343175.html