再论历史研究的范式转型——当代西方史学若干前沿问题
发布时间:2022-10-08 11:29
<正>20世纪70年代以后,在后现代主义思潮的影响下,西方史学家对西方近现代历史知识的形态及其生产过程进行了批判性的反思。利奥塔在他的那本极具影响力的《后现代的状况——关于(当代)知识的报告》书中提出,"我们关于过去的历史大叙事崩溃了"。这本后现代主义的奠基性著作认为:正是这个"元叙事"的崩溃,才推动后现代主义运动兴起,并使西方史学致力于探究历史知识的"合法性的危机"问题。20世纪下半叶,出现了一场对西方历史知识、书写范式和意识形态偏见的批判性反思。无论是"语义学转向"还是"后现代转向"实际上都是库恩所描述的"范式转型"的现象。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
世界史的编撰采用什么模式
在历史书写中如何摆脱地方性视角
如何协调传统历史书写方式与新的研究路径
如何重新界定历史研究的空间
哪些变化具有全球意义或者构成人类历史的主线
微观研究如何体现新的视角和路径
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同因素下明清史学研究范式转变分析[J]. 郝溪若. 文物鉴定与鉴赏. 2021(01)
本文编号:3687637
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
世界史的编撰采用什么模式
在历史书写中如何摆脱地方性视角
如何协调传统历史书写方式与新的研究路径
如何重新界定历史研究的空间
哪些变化具有全球意义或者构成人类历史的主线
微观研究如何体现新的视角和路径
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同因素下明清史学研究范式转变分析[J]. 郝溪若. 文物鉴定与鉴赏. 2021(01)
本文编号:3687637
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3687637.html