范晔历史评价研究

发布时间：2017-06-29 06:10

  本文关键词：范晔历史评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：范晔是刘宋著名的史学家、文学家,后因谋反被诛。范晔死后,如何评价范晔一直是一个争论不休的问题。本文即按时代发展的顺序,对不同时期不同学者对范晔的评价进行了梳理。除去绪论和结束语外,本文共分为四章。绪论部分首先介绍了范晔的生平和著作,然后着重回顾了当前范晔研究的现状以及本文的研究方向和研究方法。当前学界对于范晔的研究,大概分为两个方面。一是对范哗生平事迹的研究。二是范晔文学、史学的研究。对于范晔在历史上所受到的评价,以及产生这种评价所受到时代及个人影响的原因,目前还没有论文做详细的探讨。第一部分主要论述南朝对范晔的评价。南朝对于范晔的批评,一见于史籍中的记载,二是文苑对于范晔的评价。史籍对于范晔的评价归结起来就是“薄情浅行,利令智昏”。而文苑对于范晔的评价,概括起来即为“艺有过人之美”第二部分主要论述唐代对范晔的评价。唐代对于范晔的评价主要见于刘知几的《史通》和顾况的著述。《史通》从多方面详细的评价了范哗,概括起来为“文炫识浅”。顾况因范晔的不忠不孝,进而否定了范晔的文学贡献,称范晔“不得谓之有文”。第三部分主要论述宋元明三代对范哗的评价。宋元明三代对于范晔的评价,多是负面而极少正面。这一时期,很多批评者认为范晔识见浅陋,其《后汉书》多有不足,对其史才提出质疑、对其史识进行批评。更进一步则因其谋反被杀而质疑其德行,并因此要废除《后汉书》。当然这一时期也有些正面的的评价,但数量极少,且不成系统。第四部分主要论述清代对范晔的评价。这一时期的范晔评价,则力求系统与公允。从清初的康熙到清中叶的史学三大家再到清末的李慈铭等人,他们既褒扬范晔著史之得,也指摘范晔史学之失。另外,王鸣盛、陈澧等清代学者对《后汉书》评价极高,进而对一千年来几乎定案的“范哗谋反”进行了申辩,力求为范晔正名。
【关键词】：范晔 《后汉书》 评价
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I206.2;K092
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 绪论9-12
• 0.1 范晔的生平与著述9
• 0.2 范晔的历史评价：一个争论不休的问题9-12
• 1 南朝的范晔评价12-19
• 1.1 薄情浅行,利令智昏——史书的定论12-14
• 1.2 “艺有过人之美”——文苑的品评14-19
• 2 唐代的范晔评价19-28
• 2.1 文炫识浅——《史通》评范晔19-25
• 2.2 范氏无文——顾况评范晔25-28
• 3 宋元明三代的范晔评价28-38
• 3.1 荒浅无行——宋元明三代的主流评价28-35
• 3.1.1 文不足道,识见浅陋28-33
• 3.1.2 大节有亏,因人废文33-35
• 3.2 文秀思精——屈指可数的正面评价35-38
• 4 清代的范晔评价38-59
• 4.1 褒扬其得,指摘其失——贯穿清代的范晔评价38-49
• 4.1.1 褒扬其得：学高识深,良史之才39-43
• 4.1.2 指摘其失：事有失核,书多疏漏43-49
• 4.2 辨其冤,正其名——清代的范晔“翻案风”49-59
• 结语59-60
• 参考文献60-64
• 致谢64-65
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研状况65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈千钧;范晔的折中思想及其生平[J];东北师大学报;1982年02期

2 刘重来;;沈约《宋书·范晔传》考辨[J];文献;1995年03期

3 张松辉;;评范晔矛盾的天人关系思想[J];南都学坛;1987年03期

4 朱罗纪;;范晔的悲剧[J];现代班组;2011年07期

5 赵国华;;谈范晔《后汉书》的序、论、赞[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1988年01期

6 李洱;;窨井盖上的舞蹈[J];作家;2000年07期

7 龚剑峰;;范晔《后汉书》始撰年岁辨析[J];南都学坛;1987年01期

8 水兵;;那一缕魏晋的暗香[J];躬耕;2007年11期

9 福井重雅;曹虹;;范晔与佛教[J];古典文献研究;2004年00期

10 牟发松;;《〈后汉书·班固传〉论》平议[J];魏晋南北朝隋唐史资料;2000年00期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 滕圣伟;范晔历史评价研究[D];辽宁大学;2016年

2 刘贵军;范晔的正统思想研究[D];山东大学;2005年

3 芮钊;《独断》研究[D];陕西师范大学;2011年

  本文关键词：范晔历史评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：496833