顾颉刚“古史层累说”探析

发布时间：2017-08-09 15:30

  本文关键词：顾颉刚“古史层累说”探析

  更多相关文章： 顾颉刚 “古史层累说” 史学思想 当代影响

【摘要】：我国古史辨派的创始人顾颉刚，于1923年提出“层累地造成的中国古史”的独特观点，并开创了古史研究的新方法，对中国学术发展影响重大。本文围绕“古史层累说”的思想渊源、学术方法与史学思想以及对当代学术的影响进行了初步的探讨。 顾颉刚新史观的提出，是在传统文化的教育和熏陶下，对前人辨伪成果的批判继承。正值五四新文化运动时期开了社会风气，学术界自由开放的思潮盛行，顾颉刚就在胡适、钱玄同的支持和引导下，对旧的古史系统提出了质疑，“层累说”由此诞生。“层累说”从方法论上来讲，主要由三个系统的方面：“历史演进法”、“故事的眼光”、“伪史移置法”所构成。“古史层累说”蕴含了进化的观念、怀疑的精神与重视史料的史学思想。顾颉刚古史观一经提出，立刻引起了史学界很大的轰动，褒贬不一。而随着时间的推移，顾颉刚的学术在当代依然影响重大。90年代，李学勤提出“走出疑古时代”的口号，对顾颉刚提出挑战，引发当时史学界对“走出疑古”思潮的讨论，有肯定也有质疑与批评。且顾颉刚敢于挑战权威的批判精神，，也是当代学术界所缺少的。由此，顾颉刚对当代学术的影响可见一斑。 深入研究顾颉刚这样一位在中国近代学术史上有着重要影响的学者，有助于我们对中国学术发展脉络的把握。而当前学术界对顾颉刚的研究从力度和广度上，有待进一步挖掘。随着顾颉刚更多的论著、笔记、日记和来往书信等资料的出版，我们期待学术界对于顾颉刚的研究更加深入。
【关键词】：顾颉刚 “古史层累说” 史学思想 当代影响
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K092
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-21
• 1.1 选题缘由10-11
• 1.2 研究现状11-20
• 1.2.1 研究顾颉刚的专著11-13
• 1.2.2 顾颉刚“层累古史说”问题的研究13-20
• 1.3 研究思路20-21
• 第2章 顾颉刚“古史层累说”的思想渊源和学术背景21-35
• 2.1 顾颉刚“古史层累说”的思想渊源21-32
• 2.1.1 传统汉学的影响21-22
• 2.1.2 传统辨伪学者对顾颉刚的影响22-26
• 2.1.3 近代今古文经学家的影响26-28
• 2.1.4 胡适、钱玄同的影响28-32
• 2.2 “层累说”的学术背景32-35
• 2.2.1 西方学说的传入32
• 2.2.2 思想自由之学风32-33
• 2.2.3 由经入史的转变33-35
• 第3章 史观中蕴含的史学方法35-48
• 3.1 历史演进法35-39
• 3.2 用“故事的眼光”研究古史39-43
• 3.3 “伪史移置法”43-48
• 第4章 “层累说”彰显的史学思想48-59
• 4.1 进化史观48-51
• 4.2 疑古的思想51-54
• 4.3 注重史料54-59
• 4.3.1 重视史料，去伪存真54-55
• 4.3.2 史料的选取范围广泛55-57
• 4.3.3 记载与实物57-59
• 第5章 顾颉刚对当代学术的影响59-66
• 5.1 引发了“走出疑古时代”思潮59-64
• 5.1.1 “走出疑古时代”的提出59-60
• 5.1.2 “走出疑古时代”的观点60-61
• 5.1.3 “走出疑古时代”评价问题61-64
• 5.2 顾颉刚的批判精神的启示64-66
• 结语66-68
• 参考文献68-72
• 致谢72-73
• 攻读学位期间取得的科研成果73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 洪认清;顾颉刚的“疑古辨伪”思想与胡适的学术影响[J];安徽史学;2002年01期

2 房德邻;康有为的疑古思想及其影响[J];北京师范大学学报(社会科学版);1994年02期

3 李锦全;如何正确理解“层累造史”理论在历史研究中的作用[J];广东社会科学;2002年05期

4 韦勇强;顾颉刚“古史层累说”的形成及意义[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

5 王树民;《古史辨》评议[J];河北师院学报(社会科学版);1997年02期

6 刘宗迪;用故事的眼光解释古史:论顾颉刚的古史观与民俗学之间的关系[J];合肥联合大学学报;2000年02期

7 韦勇强;顾颉刚以民俗辅助古史考证的方法及成就[J];广西社会科学;2004年10期

8 刘俐娜;顾颉刚与古史辨派[J];近代史研究;1988年04期

9 彭国良;;不应被树立的真相——论顾颉刚“不立一真”口号下对历史本体的搁置[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2009年04期

10 路新生;;崔述与顾颉刚[J];历史研究;1993年04期

本文编号：646014