中国近代乡村史治史的新门径——从李金铮《传统与变迁》所见
本文关键词:中国近代乡村史治史的新门径——从李金铮《传统与变迁》所见
更多相关文章: 中国近代乡村史 治史新门径 《传统与变迁》 李金铮
【摘要】:中国近代乡村社会经济、中共革命与乡村社会,是李金铮教授较为关注的两大阵地。多年来,他勤奋耕耘,取得了较多可喜的新成果。尤其是新近出版的《传统与变迁》一书,更是以其独特的学术敏感性,在反思中建构了一条清晰可见的中国近代乡村史治史新门径。这个治史新门径(亦可称为方法论),主要呈现为四种视角:一是整体史视野,即由"碎片研究"到"整体研究";二是总体史目标,即区域的整体研究;三是考证与还原的求真路径,即"问题意识+多方论据+考证功夫";四是新革命史理念,即有效改进传统革命史研究的重要方法性指导。以上视角,均具有较强的普遍适用意义,可谓对当今史学界的一大贡献。
【作者单位】: 河北省社会科学院;
【关键词】: 中国近代乡村史 治史新门径 《传统与变迁》 李金铮
【分类号】:K092
【正文快照】: 中国近代乡村社会经济、中共革命与乡村社会,是中国近现代史学界较为关注的两大阵地。对于中国近代乡村社会经济的研究,民国初年即已开始。中共革命与乡村社会的研究,虽然相对较晚,但也伴随着民国时期各种形式的农村调查而展开。当然,研究伊始,更多地是为了解决“现实”问题而
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴逸;治史四要素[J];安徽史学;1996年01期
2 郑天挺;;《漫谈治史》[J];文史知识;2010年07期
3 冯少勇;;论司改[J];记者观察(下半月);2011年07期
4 陈乐民;治史重在求真[J];历史教学问题;2000年02期
5 柳素平;孔孟治史态度之比较[J];南都学坛;2002年02期
6 余英时;治史自反录 著译者言[J];读书;2004年04期
7 王春瑜;;治史方法漫谈[J];江西社会科学;2007年06期
8 朱大渭;;史学研究学风和治史方法论[J];中国社会科学院研究生院学报;2007年06期
9 张荣明;;人文关怀与学术理念的统一——陈启云教授《治史体悟》的学术特色[J];社会科学战线;2008年08期
10 龚连英;;林纾治史特点略论[J];兰台世界;2011年31期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王明贵;;治史明趋止 奋斗得归真——周素园治史对其思想发展与道路选择的影响[A];乌蒙论坛(总第106期)[C];2014年
2 沈志安;;从思想文化史角度看郭沫若的治史特点[A];纪念郭沫若逝世十周年研讨会论文集[C];1987年
3 谢保成;;郭沫若史学研究的重要时期——郭沫若治史道路研究[A];“郭沫若在重庆”学术讨论会论文集[C];1985年
4 谢保成;;郭沫若史学研究的攀登时期——郭沫若治史道路研究之三[A];郭沫若史学研究学术讨论会论文集[C];1992年
5 沈志安;;从思想文化史角度看郭沫若的治史特点[A];郭沫若研究(第六辑)[C];1988年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京大学历史系教授 荣新江;写札记是治史的好传统[N];北京日报;2013年
2 党的十八大代表 浙江省杭州市西湖区人民法院法官 陈辽敏;法治史上浓墨重彩的盛会[N];人民法院报;2014年
3 陈廷烨;《统治史》:打造经典译著[N];中华读书报;2014年
4 王宏钧;莫道书生一卷老,,从来治史为经今[N];中国文物报;2002年
5 韩立勇(书评人);探究中国三波民间治史热[N];中国图书商报;2009年
6 本报记者 陈原;治史求实 治学经世[N];人民日报;2014年
7 李妍;“党治史”与“治党史”:国民党政治运作再诠释[N];中国社会科学院院报;2004年
8 记者 杲文川;为在我国形成尊史治史学史用史的新局面作贡献[N];中国社会科学院院报;2004年
9 记者 陈香;学者呼吁读史治史当观大治得失[N];中华读书报;2008年
10 孙明(北京大学历史系);历史与组织的偶合[N];中国图书商报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 朱家元;二陈治史旨趣比较研究[D];中南民族大学;2012年
2 冯芳萍;陈寅恪的治史方法:以文献材料为中心的考察[D];中南民族大学;2007年
3 端知加;论更顿群培的历史观以及研究方法[D];中央民族大学;2010年
本文编号:653851
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/653851.html