系统论视角下的美国外交决策机制研究

发布时间：2017-12-15 10:03

  本文关键词：系统论视角下的美国外交决策机制研究

  更多相关文章： 外交决策机制 美国对外政策 决策系统 监督反馈

【摘要】：美国外交决策机制是对外政策分析的核心,是发达国家成熟外交决策机制的典型案例。美国的外交决策理论从上个世纪五十年代开始,到目前为止,通过借鉴其他学科的理论方法,发展已经相当完善。决策模式不仅包括理性决策模式、集团决策模式、官僚政治模式、组织过程模式,以及同心圆决策模型、漏斗模型等,这些模式具备一定的解释力,在一定程度上也反映了美国外交决策的复杂性。而系统分析方法能在一定程度上把一个复杂的决策系统简单化,使我们更清晰的揭开美国外交决策这一“黑匣子”。本文根据系统理论、信息和控制理论,进一步对美国外交决策体系和流程进行分析。从系统论的视角,把美国的外交决策看成是一个决策系统,那么根据系统组分可以将该决策系统划分为信息子系统、咨询子系统、抉择子系统、执行子系统、监督子系统等五个子系统,每个子系统各司其职,相互影响,共同构成了美国外交决策的有机系统。信息子系统以情报机构为核心,咨询子系统以智库和顾问为核心,而抉择子系统中以总统、国务卿为主,执行子系统则主要由国务院、国防部、中情局等部门执行,监督子系统以国会和大众传媒为主形成美国独有的监督反馈系统。从信息和控制论的角度考察美国的外交决策流程,可以将美国的外交决策过程划分为三个阶段,分别是信息过程、控制过程和监督反馈过程。信息过程以美国发达的情报搜集和情报分析综合处理为主,然后将情报信息输入至控制部门,构成咨询过程、抉择过程和执行过程,最终通过执行效果反馈到以国会和媒体为主的监督过程,构成美国对外政策的反馈过程,从情报信息的输入到政策输出及政策修正形成完整的决策流程。最后,本文通过茶党运动这一案例分析了美国外交决策的影响机制。茶党运动影响美国外交决策的具体途径主要是影响决策者对某一问题的认知,通过美国政治选举影响国会中共和党的右翼倾向,并利用共和党议员的投票权影响美国外交决策中的监督反馈过程。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D871.2

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈建先;艾晖;;腐败与社会、政治因素的关联性研究——基于全球视角[J];石家庄经济学院学报;2011年06期

2 张杰;;美国法院系统司法权的政治性[J];河北法学;2009年08期

3 龚向和;左权;;论农民宪法权利平等保护目标——实质平等[J];河北法学;2010年08期

4 王锋;;公共政策伦理分析的三个维度[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年01期

5 杨开湘;;公民隐私权在侦查行为中的界限[J];华东政法学院学报;2006年06期

6 常丽静;;执政党及其对政府的控制[J];哈尔滨学院学报;2009年09期

7 席来旺;美国行政系统官制的历史趋向[J];世界历史;1988年01期

8 刘德斌;论美国两党制度的产生及演变[J];世界历史;1988年02期

9 黄建鑫;试论卡特政策的特点及其历史地位[J];世界历史;1988年06期

10 余逊达;论美国公民投票率的下跌[J];世界历史;1991年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年

2 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

3 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年

4 李春阁;政府信息公开的动力机制研究[D];吉林大学;2011年

5 谭笑;“遏制”战略再审视：从卡特到布什—冷战时期美国国家安全战略研究（1977.1-1991.12）[D];中共中央党校;2011年

6 段鹏飞;全球化背景下中国共产党意识形态建设研究[D];陕西师范大学;2011年

7 陈水生;当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑[D];复旦大学;2011年

8 胡勇;冷战后美国对华人权政策的国内政治分析（1989-1996）[D];复旦大学;2011年

9 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

10 田志文;马克思主义理论视域中的政治价值研究[D];南京航空航天大学;2010年

，

本文编号：1291537