文明力量理论与德国默克尔政府外交政策
发布时间:2017-12-28 05:12
本文关键词:文明力量理论与德国默克尔政府外交政策 出处:《北京外国语大学》2014年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:文明力量理论是20世纪90年代以后在德国兴起的关于德国外交角色的理论,相较于德国其他外交理论,对德国政府外交政策具有较大影响。本论文全面、系统地介绍统一后的德国“文明力量”理论产生的背景、理论的内涵、理论的发展和最新动态,通过考察和分析文明力量理论在德国默克尔政府外交政策中的体现,来探讨文明力量理论的实质和解释力的局限性。研究文明力量理论有助于对德国的国际角色、外交政策和对华政策的理解,进而更理性地看待中德关系的发展。 本文从马克思主义立场出发,遵循理性分析原则和先静态分析后动态分析的原则,通过文献分析法系统地介绍德国的文明力量外交理论,并结合德国默克尔政府的外交政策的实例,对文明力量外交理论做出分析和评述,采用方法-目的分析法、成本-收益分析法和刺激-反应分析法来考察探讨该理论中战争与和平、国家利益和价值观的关系。 文明力量理论认为国内民主政治可以而且应当延伸到国际社会,通过民主程序来解决国际纠纷,是为推动国际关系文明化的目标。该理论提出应当由文明力量(符合角色特征的西方发达国家)运用文明力量手段(政治、经济手段)来实现目标,在集体授权和穷尽非军事手段的条件下,可以使用军事手段。该理论认为,实现目标的关键在于德国对东、南方国家的发展促进——经济社会发展和自由民主制度建设。 本文认为,文明力量理论秉承了理想主义和自由主义传统,强调自由民主的价值观和集体安全体系,同时也具有鲜明的德国特色,是德国外交在“自我束缚”和“自我强调”之间寻求平衡与突破的一种尝试。该理论基于西方中心论试图淡化民族国家政治经济主权,为巩固西方主宰世界的地位提供理论支持。 德国外交政策对价值观的重视体现在两点上:一个是同欧美国家建设价值共同体,另一个是向发展中国家进行民主促进,推行西方价值观。这实际上意味着:文明力量理论的战略目标——国际关系文明化——是建立西方文明制度,通过与西方国家共有的价值观保障自身的安全和国际影响力,同时通过有条件的发展援助推行西方价值观,谋求更多对西方制度的认可和潜在的原料产地与销售市场,可谓是同时推进国家利益和价值观。然而,在对华政策中,这种一致性被摩擦和冲突所取代,为了不牺牲国家利益,对价值观的诉求不得不退居到次要地位。默克尔政府外交政策中的价值观只能起到规范作用,而不能占据主导地位。 在国际问题中,德国政府始终主张通过政治手段解决问题,军事手段作为是最后手段;主张建立亲西方的政权,借保护人权之名干涉他国内政,体现了文明力量角色特征,同时掩盖了德国在国际问题(如利比亚危机和叙利亚问题)上对现实利益的考虑。 对德国外交政策而言,文明力量并未过时,建构力量并不能取代文明力量,二者并不是矛盾对立的关系,而是相互联系、互相补充的关系。
[Abstract]:The theory of civilization strength is a theory of German diplomatic role emerging after Germany in 1990s. Compared with other German Diplomatic Theories, it has a great influence on the German government's foreign policy. This paper comprehensively and systematically introduced after the reunification of Germany "civilization" theory background, theory connotation, the development of the theory and the latest developments, through the investigation and analysis of reflected power and civilization theory in Germany Merkel government's foreign policy, the limitation to explore the essence of the theory of power and civilization and explanation. The study of the theory of civilization is helpful to the understanding of the international role, foreign policy and China's policy in Germany, and then to a more rational view of the development of Sino German relations.
【学位授予单位】:北京外国语大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D851.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张文喜;班保申;苗壮;;西方国家利益理论研究的建构主义转向[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年02期
2 李建民;新世纪以来日本外交特点与趋向分析[J];国际论坛;2004年04期
3 刘飞涛;;后危机时代的国际政治格局与趋势[J];国际问题研究;2010年03期
4 崔巍;德国境内的外国恐怖组织一览[J];国际资料信息;2001年12期
5 周剑卿;战后的法国外交[J];世界历史;1991年06期
6 王宏伟;科索沃战争冲击德国红绿联盟政府[J];当代世界;1999年08期
7 王毅;;奥朗德执政以来的法国外交及中法关系[J];当代世界;2013年06期
8 熊炜;;“欧洲民事强权”:概念、决定性因素及其发展[J];欧洲研究;2007年02期
9 金太军;规范研究方法在西方政治学研究中的复兴及其启示——兼论当代中国政治学的发展[J];政治学研究;1998年03期
10 倪世雄,王义桅;再论国际关系民主化[J];社会科学;2003年12期
,本文编号:1344692
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1344692.html