试析日本在日美防卫合作体制中的地位和变化
本文关键词: 日美同盟 《日美防卫合作指针》 地位变化 政治大国 出处:《延边大学学报(社会科学版)》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:中华人民共和国成立后,美国为了在亚洲找到新的立足之处,开始扶植日本,与日本签订安保条约,建立起具有同盟性质的日美安全保障体制,虽说这一体制是冷战时期代对抗社会主义阵营的产物,但它并没有随着冷战的结束而终结。《日美防卫合作指针》从20世纪50年代确立至今,日美对防卫合作指针进行了三次实质性的修改,日本实现了从70年代的"本土防卫"到90年代的应对"周边事态",再到今天两国建立全球性"军事同盟"的"三级跳"。在美国的扶植下,日本从一个受控制的战败国,变成了美国"无缝"合作的伙伴,并以"中国威胁论"为借口,与美国共同遏制中国发展,谋求亚太地区的主导权。从日美安全保障体制的发展变化轨迹,可以看到日本在这一体制中的地位大大提升。特别是2015年版"新指针"的出台,必将推动日本突破战后体制束缚,实现政治军事大国进程。这是重新定义日美关系的重大事件,同时也将对世界的和平与稳定,特别是亚太地区的战略平衡产生深远的影响。
[Abstract]:After the founding of the people's Republic of China, in order to find a new foothold in Asia, the United States began to foster Japan, sign a security treaty with Japan, and set up a Japan-US security guarantee system with an alliance. Although this system was the product of the confrontation against the socialist camp during the cold war, it did not end with the end of the cold war. Japan and the United States have made three substantive changes to the defense cooperation guidelines. Japan has realized the "triple jump" from "domestic defence" on 70s to "peripheral events" in 90s, and today the two countries have established a global "military alliance." with the help of the United States, Japan has gone from being a controlled defeated country. Has become a "seamless" partner of the United States and, under the pretext of the "China threat" theory, has worked with the United States to curb China's development and seek the leading position in the Asia-Pacific region. From the development and change track of the Japan-US security system, We can see that Japan's position in this system has been greatly enhanced. In particular, the introduction of the 2015 edition of the "New guidelines" will certainly push Japan to break through the shackles of the post-war system and realize the process of political and military power. This is a major event in redefining Japan-US relations. It will also have a profound impact on world peace and stability, especially on the strategic balance in the Asia-Pacific region.
【作者单位】: 包头师范学院历史文化学院;
【分类号】:D831.3;D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐万胜;日美同盟与日本的军事大国化倾向[J];当代亚太;2004年04期
2 胡伟;倪海宁;;日英同盟与“再定义”后的日美同盟比较[J];日本学刊;2005年06期
3 胡伟;倪海宁;;试比较日英同盟与“再定义”后的日美同盟[J];国际观察;2005年06期
4 郭丽立;日本的"自主防卫"与日美同盟发展趋势[J];国际问题研究;2005年02期
5 张景全;;日美同盟的强化及其影响[J];现代国际关系;2006年07期
6 张威威;;“九一一”以来日美同盟与美韩同盟的差异性[J];日本学刊;2007年01期
7 徐万胜;;论日美同盟与日本的海外派兵[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2008年01期
8 藤崎一郎;李莉莉;;日美同盟下一步[J];大经贸;2010年Z1期
9 廉德瑰;;浅析日美同盟的深化[J];国际观察;2011年06期
10 张景全;;日美同盟与美国重返亚洲战略[J];国际问题研究;2012年05期
相关会议论文 前1条
1 王俊彦;;日美同盟的新发展[A];中日关系史研究·2014年第1期(总第114期)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 刘赞;日本新外相:将加强日美同盟[N];新华每日电讯;2009年
2 记者 徐松 张艺;外交部:日美同盟不应超出双边范畴[N];新华每日电讯;2011年
3 苏晓晖 中国国际问题研究院国际战略研究所副所长;日美同盟:漂亮包装难掩丑陋实质[N];人民日报海外版;2014年
4 赵忆宁;日美同盟漂流?[N];21世纪经济报道;2007年
5 早报记者 王国培 采访整理 加藤嘉一;裂变:日美同盟50年[N];东方早报;2010年
6 当代世界研究中心学者 赵明昊;日美同盟的新调整[N];东方早报;2012年
7 中共中央党校国际战略研究中心 林晓光;日美同盟:强化之余还会谋求平衡[N];解放日报;2006年
8 新华社记者;全球连线:日美同盟走向何方[N];新华每日电讯;2010年
9 郭一娜;美借中日钓鱼岛纷争加固日美同盟[N];国防时报;2010年
10 吴谷丰;小泉访美,意在加强日美同盟[N];新华每日电讯;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 张玉国;冷战后日美同盟关系研究[D];吉林大学;2008年
2 何英莺;论战后日美军事同盟中的摩擦关系[D];复旦大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 王姝;冷战后日本的日美同盟思想研究[D];湖南大学;2010年
2 金松;冷战后日美同盟的调整和日本安全战略转型[D];上海社会科学院;2006年
3 卞远;日美同盟的演变及走向分析[D];东北师范大学;2011年
4 金孔羽;论日美同盟军事再编和自卫队的角色与地位[D];复旦大学;2014年
5 黄雪金;日美同盟与美国“亚太再平衡战略”[D];黑龙江大学;2015年
6 时佳希;对日美同盟的反思与超越—孙崎享外交思想研究[D];吉林大学;2016年
7 庄梁;911后日本专守防卫政策的转变[D];上海社会科学院;2016年
8 张磊;利益平衡理论视角下日美同盟的调整研究[D];辽宁大学;2016年
9 陈姣;日本同盟外交及其对中美日三国关系的影响[D];青岛大学;2016年
10 张咪;新日美安全保障体制与日本“普通国家化”[D];南京大学;2017年
,本文编号:1531563
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1531563.html