“伊斯兰国”的今天为美国外交思维敲响警钟
发布时间:2018-03-05 04:16
本文选题:美国外交 切入点:极端势力 出处:《党建》2014年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:美国外交政策惯于"借力打力",借扶植主要对手的对立面,来消耗打击对手。中东地区秩序根基不稳,美国盟友面临巨大威胁,而美国将是最大的"受害者"。美国培植伊斯兰极端势力,却屡遭其反噬,看似因为极端组织"忘恩负义",实则是美国推行霸权主义政策的结果。"自己挖坑自己填"的战略困境,归根到底是美国狭隘的"零和思维"及其短视思维造成的。
[Abstract]:U. S. foreign policy is used to "using its strength" to nurture the opposition of its main adversaries to consume its opponents. Order in the Middle East is shaky and U.S. allies face a huge threat. And the United States will be the biggest "victim." the United States has cultivated Islamic extremist forces, but it has been repeatedly rejected by them. It appears that the "ingratitude" of extremist organizations is actually the result of the hegemonic policy pursued by the United States. It is a strategic dilemma of "digging holes and filling their own holes." In the final analysis, America's narrow "zero-sum thinking" and its short-sighted thinking.
【作者单位】: 中国现代国际关系研究院;
【分类号】:D815.5;D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 门洪华;美国外交中的文化价值观因素[J];国际问题研究;2001年05期
2 高峰;“天赋使命”与美国外交[J];安徽大学学报;2002年01期
3 林宏宇;“天赋使命”与美国外交——兼论外交哲学的作用[J];国际关系学院学报;2002年02期
4 江西元;“9·11”事件后美国外交安全战略走向[J];国际展望;2002年14期
5 高峰;“天赋使命”与美国外交[J];理论导刊;2002年09期
6 蔡翠红;;互联网与美国外交透明化[J];美国问题研究;2002年00期
7 李艳辉;殊途同归——论美国外交中的理想主义与现实主义[J];东南亚纵横;2003年12期
8 倪峰;“9·11”两周年:美国外交变奏曲[J];w挛胖芸,
本文编号:1568703
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1568703.html