当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

作为战略追求的“势力范围”:一种历史的分析视角

发布时间:2018-03-05 22:24

  本文选题:外交战略 切入点:势力范围 出处:《外交学院》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:对“势力范围”的追求屡屡出现在西方大国的历史中。在一些实践中,大国的这种追求表现出作为国家战略的一般特性。本文从外交战略的角度来研究这种现象。 追求“势力范围”的战略有一定的现实性。这种现实性根植于世界系统的结构及其组成单元的特性,本文从世界的二元分化、大国的引力场、战略边疆、战略目标的有限性及小国面临的困境等方面对此进行了论证。 本文主要分析了两个历史案例:其一为19世纪末列强对中国的瓜分,特别地以德国为主要分析对象;其二为从19世纪初开始的在“门罗主义”的指导下美国对拉丁美洲的图谋。通过比较两者在不同条件下实施该战略的不同方式,归纳了势力范围战略的两种模式,,以及不同模式应用的相同点。 虽然当今的文化、秩序已经容不得类似的思想,但是旧的大国仍然继续着类似的经营,某些新的大国也表现出某种潜在的追求。本文以美国和俄罗斯为例对此进行了说明。 势力范围战略并不符合中国的自身特点和战略需要。但是,中国需要进一步认识势力范围战略以更有利地应对其竞争对手的潜在追求,探寻自己的路。
[Abstract]:The pursuit of "sphere of influence" often appears in the history of western powers. In some practices, the pursuit of great powers shows the general characteristics of national strategy. This paper studies this phenomenon from the angle of diplomatic strategy. The strategy of pursuing "sphere of influence" has a certain reality. This reality is rooted in the structure of the world system and the characteristics of its constituent units. This paper is divided from the duality of the world, the gravitational field of the great power, the strategic frontier, The limitation of strategic objectives and the plight of small countries are discussed. This paper mainly analyzes two historical cases: the first is the partition of China by the powers at the end of 19th century, especially with Germany as the main object of analysis; The second is the United States' attempt to Latin America under the guidance of "Monroe Doctrine" from the beginning of 19th century. By comparing the two different ways of implementing the strategy under different conditions, this paper sums up two models of the sphere of influence strategy. And the similarities of different pattern applications. Although today's culture and order can no longer contain similar ideas, the old powers continue to operate in a similar way, and some new powers also show some potential pursuit. This paper takes the United States and Russia as an example to illustrate this. The strategy of sphere of influence is not in line with China's own characteristics and strategic needs. However, China needs to further understand the strategy of influence scope in order to deal with the potential pursuit of its competitors more advantageously, and to explore its own way.
【学位授予单位】:外交学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D80

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张益庭;;门罗主义与当代美国外交[J];外交评论-外交学院学报;1985年01期

2 杞言;;“门罗主义”阴魂不散[J];世界知识;1994年20期

3 加迪斯·史密斯;柴金如;;门罗主义与美国对外政策[J];世界知识;1985年10期

4 韩旭东;;美国卖军火重划势力范围[J];晚报文萃;2011年09期

5 加迪斯·史密斯;柴金如;;门罗主义与美国对外政策[J];世界知识;1985年11期

6 陈启懋;略论冷战后大国重新划分势力范围的斗争(上)[J];国际展望;1995年05期

7 陈启懋;略论冷战后大国重新划分势力范围的斗争(下)[J];国际展望;1995年06期

8 力;;门罗主义[J];世界知识;1954年11期

9 吴晓春;汪世林;;门罗主义——美国拉美政策的基石[J];当代世界;2006年07期

10 唐世平;再论中国的大战略[J];战略与管理;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 吴仪;;孙中山先生大亚洲主义的时代意义[A];“孙中山北伐与梧州”学术研讨会论文集[C];1999年

2 洪国起;;“拉美人民将一起创造新的历史”——对墨西哥“团结峰会”发出时代强音的历史解读[A];中国拉丁美洲史研究会第17届年会暨“纪念拉美独立200周年”学术讨论会论文集[C];2010年

3 张世铨;;汉句町四题[A];句町国与西林特色文化[C];2008年

4 瞿虹;;早期革命道路的选择[A];瞿秋白研究文丛(第三辑)[C];2009年

5 尚明轩;;孙中山的祖国统一思想[A];孙中山与二十一世纪中国——纪念中山先生奉安七十周年学术研讨会专辑[C];1999年

6 李继功;程传波;李秀斌;;西南水汽匮乏是造成2006年川渝大旱的罪魁祸首[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年

7 陆贵庭;苏萍;;关于句町国名及其他[A];句町国与西林特色文化[C];2008年

8 糜永飞;;反邪教工作中的宣传群众、组织群众[A];防范抵御邪教、构建和谐社会——2005年中国反邪教协会年会论文集[C];2005年

9 姚海;;第二次世界大战对苏联发展道路的影响[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年

10 唐洲雁;;青年毛泽东的美国观[A];毛泽东与20世纪中国社会的伟大变革(上)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张子瑞邋实习生 冯帆;商场黄牛更嚣张了[N];市场报;2007年

2 本报记者 渠洋;拉美联盟除内忧防外患[N];世界报;2010年

3 胡旭辉;吉利、华普重新划分势力范围[N];第一财经日报;2006年

4 记者  李剑锋;股改过半 券商投行划定势力范围[N];上海证券报;2006年

5 ;PC厂商重划势力范围 产业制造优势凸显[N];电子资讯时报;2007年

6 加伦·卡彭特;美国应尊重俄中“势力范围”[N];国防时报;2010年

7 本报记者 程李;奥运TOP赞助商划定势力范围[N];财经时报;2002年

8 美国国会图书馆 亨利·基辛格讲座教授 拉贾·莫汉 白澜 译;亚洲需要中美印三边外交[N];东方早报;2009年

9 新华社记者 李志勇;黑车黑导黑票提:游北京的外地人常被“黑”[N];新华每日电讯;2004年

10 祝贺;市场格局完成“三足鼎立” SUV迎来火拼之年[N];宁波日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 刁f3;中国啤酒行业竞争态势和企业的动态竞争研究[D];对外经济贸易大学;2007年

2 丁常昕;从缓冲区到结盟:新中国成立前后苏联的对华政策[D];复旦大学;2007年

3 朱鸿博;冷战后美国的拉丁美洲政策[D];复旦大学;2006年

4 纪胜利;美国对芬兰政策研究(1945-1960)[D];东北师范大学;2008年

5 李艳娜;富兰克林·罗斯福与印度的非殖民化研究[D];山东师范大学;2011年

6 吕雪峰;从“人民民主”到“准斯大林体制”的建立[D];华东师范大学;2008年

7 杜娟;安全与发展的博弈[D];南开大学;2010年

8 黄祖熹;中外油气勘探项目的评价方法对比及应用分析[D];中国地质大学(北京);2006年

9 柳莉;以色列北部边界与阿以和谈:冲突与合作的博弈[D];外交学院;2004年

10 姜丰裕;民国时期日本对东北水田投资研究[D];延边大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 邱从洋;作为战略追求的“势力范围”:一种历史的分析视角[D];外交学院;2012年

2 马丹;盎格鲁—撒克逊主义与英国对美国崛起的反应(1895-1905)[D];南京大学;2012年

3 陈帅;从门罗主义到门户开放[D];辽宁师范大学;2010年

4 李强;美国孤立主义发展及其特点研究[D];青岛大学;2006年

5 杜辉;苏联对意大利外交政策(1943-1947)[D];东北师范大学;2005年

6 马超;从门罗主义到杜鲁门主义[D];山西大学;2008年

7 高灵灵;富兰克林·罗斯福睦邻政策探研[D];吉林大学;2006年

8 潘国臣;西奥多·罗斯福的海外扩张政策研究[D];吉林大学;2009年

9 陈冬颖;论美国对古巴的“熟果政策”[D];吉林大学;2008年

10 吕鹏飞;门罗主义研究[D];外交学院;2008年



本文编号:1572173

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1572173.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a0467***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com