论南海主权争端中“五国六方”动议的不可行性
本文选题：南海主权争端 + 五国六方 ； 参考：《太平洋学报》2015年03期
【摘要】：随着南海主权争端的加剧,在"五国五方"动议的基础上,台湾方面提出解决南海主权争端的"五国六方"动议,并基本得到南海周边四国和美国的支持。"五国六方"动议提出后,台湾当局和两岸的部分学者对其表示认同,积极倡导中国大陆考虑接受。笔者看来,南海主权争端中,台湾方面的"五国六方"动议意在突显台湾的主体性和"主权国家"身份,不利于维护"一个中国"原则;南海周边四国支持"五国六方"动议意在联合对抗中国,不利于维护中国南海主权。因此,"五国六方"动议不具有可行性。
[Abstract]:With the intensification of the sovereignty dispute in the South China Sea, on the basis of the "five countries and five parties" motion, Taiwan has put forward the "five countries and six parties" motion to resolve the sovereignty dispute in the South China Sea, and basically has the support of the four countries around the South China Sea and the United States. " After the motion was put forward, the Taiwan authorities and some scholars on both sides of the strait expressed their approval and actively advocated that mainland China consider accepting it. In my opinion, in the South China Sea sovereignty dispute, Taiwan's "five countries and six parties" motion is intended to highlight Taiwan's subjectivity and "sovereign state" identity, which is not conducive to safeguarding the "one China" principle. The four countries around the South China Sea support the "five countries and six parties" motion to unite against China and are not conducive to safeguarding China's sovereignty over the South China Sea. Therefore, the "five countries and six parties" motion is not feasible.
【作者单位】： 中国人民大学;
【分类号】：D815.3
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 何志工;安小平;;南海争端中的美国因素及其影响[J];当代亚太;2010年01期
2 杨泽伟;;论《海洋法公约》解决南海争端的非适用性[J];法学杂志;2012年10期
3 谭卫元;;试论多边机制下解决南中国海争端的可能性[J];海南师范大学学报(社会科学版);2012年03期
4 李金明;南海主权争端的现状[J];南洋问题研究;2002年01期
5 罗国强;;多边路径在解决南海争端中的作用及其构建——兼评《南海各方行为宣言》[J];法学论坛;2010年04期
6 李金明;;海峡两岸在南海问题上的默契与合作[J];台湾研究集刊;2010年05期
7 郭渊;;合作:解决南海问题的必由之路[J];中国边疆史地研究;2009年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗国强;叶泉;;争议岛屿在海洋划界中的法律效力——兼析钓鱼岛作为争议岛屿的法律效力[J];当代法学;2011年01期
2 朱凤岚;;亚太国家的海洋政策及其影响[J];当代亚太;2006年05期
3 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期
4 李晨阳;邵建平;;论白礁岛主权争端及其对新马关系和东盟发展的影响[J];东南亚研究;2009年01期
5 张翠;;浅析南海争端风云再起的原因[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2011年05期
6 李帅;;新世纪以来南海问题研究综述[J];法制与社会;2011年35期
7 陶连洲;;矛盾与选择:中国崛起背景下的南海问题[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2010年04期
8 王公龙;;美国南海政策调整与两岸南海合作的空间[J];国际论坛;2011年06期
9 汪爱平;;美国南海政策的演变及其影响研究[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
10 李亚军;梁万军;王檐;;南海争端对中国国家安全利益的影响[J];改革与开放;2012年20期
相关会议论文 前1条
1 李增刚;;无政府状态下的产权形成与保护——兼论中国海洋权益维护[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年
相关博士学位论文 前6条
1 陈韶阳;南沙群岛价值分类评价和开发策略研究[D];中国海洋大学;2011年
2 朱晓鸣;新时期中国海上危机管理研究[D];华东师范大学;2008年
3 王俊峰;冷战后台湾与东盟国家关系研究[D];中共中央党校;2012年
4 田辽;南海争端的相关法律问题研究[D];武汉大学;2013年
5 曾勇;中美关系视角下的南海问题研究[D];中共中央党校;2013年
6 曲恩道;美国奥巴马政府南海地缘战略研究[D];吉林大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 高杨;南海问题的以和求和[D];上海外国语大学;2010年
2 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年
3 侯晓敏;新一轮南中国海争端问题的起因及其解决思路[D];安徽师范大学;2010年
4 金苏源;海峡两岸在南海问题上的战略合作探论[D];首都师范大学;2011年
5 曲恩道;美国南中国海政策分析[D];吉林大学;2011年
6 冯立铨;南沙群岛主权争端的国际法研究[D];中国政法大学;2011年
7 冯波;中国—东盟自由贸易区背景下的粤桂“东盟政策”比较研究[D];暨南大学;2011年
8 杨珍奇;“革新开放”以来的越南海洋政策[D];暨南大学;2011年
9 邹冬鹏;试析东盟一体化发展对中国—东盟关系的影响[D];暨南大学;2011年
10 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韦红;中国崛起与东盟对外战略调整[J];当代亚太;2004年11期
2 李金明;从东盟南海宣言到南海各方行为宣言[J];东南亚;2004年03期
3 石家铸;南海建立信任措施与区域安全[J];国际观察;2004年01期
4 骆莉,袁术林;中国国家安全中的南海问题初探[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2005年01期
5 杨青;;正确认识和处理南海权益争端[J];w挛胖芸，
本文编号：1836017
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1836017.html
