中日关系中的安全困境及其缓解之策
本文选题:中日关系 + 安全困境 ; 参考:《暨南大学》2011年硕士论文
【摘要】:“安全困境”问题是指一个国家为了保障本国安全而采取的措施,不仅不能带来本国的安全,反而会因为让其他国家安全感降低而致使本国更加的不安全的状况。中日两国一衣带水、隔海相望,两国关系源远流长。在历史长河中,双方间既有友好的交往和合作,同时也有过冲突甚至战争。上世纪前半叶日本对中国长达50年的侵略让历史问题成为中日双方间的一个难解之结。随着中国在上世纪80年代初开始了改革开放的进程,中国无论是政治、还是经济文化都有了跨越式的发展,逐渐成为世界强国。日本与中国同属东亚区域,中国这个近邻的强大让日本感到了前所未有的压力和挑战,他们担心强大后的中国会为上世纪的侵略战争进行复仇。因此,“中国威胁论”在日本甚嚣尘上。由历史问题衍生出的台湾问题以及双方间的不信任、不了解、缺乏共有观念、情绪化因素和非客观因素等问题和由双方间利益冲突而衍生出的钓鱼岛问题、东海划界问题导致了双方间不可避免地存在着“安全困境”。近年来日本不断篡改历史教科书,美化侵略战争以及其高层官员不断参拜靖国神社的举动更是令双方对对方的意图感到更加的不确定和更加的缺乏信任感,令双方间的“安全困境”状况更加加剧。但根据新自由主义和建构主义学派对安全困境的缓解之法看来,中日间的“安全困境”并非不可缓解,只要双方间通过建立中日之间的战略互惠关系,增进相互间的了解和信任;通过与东亚各国一起共同努力构建东亚安全共同体,建立中日间的集体认同感;通过加强双方之间的经济、安全和文化上的合作,寻找出中日双方的共同利益;中日之间的安全困境必能得到缓解。
[Abstract]:The problem of "security dilemma" refers to the measures taken by a country in order to ensure its own security, which not only can not bring about its own security, but will lead to more insecurity by making other countries feel less secure. The relationship between China and Japan goes back to ancient times with a narrow strip of water across the sea. In the course of history, there have been friendly exchanges and cooperation, as well as conflicts and even wars. Japan's 50-year invasion of China in the first half of the last century made the historical issue an inexplicable knot between China and Japan. As China began the process of reform and opening up in the early 1980s, China has developed by leaps and bounds in both politics, economy and culture, and has gradually become a world power. Japan, which is part of East Asia with China, is under unprecedented pressure and challenge from its immediate neighbor, who fears that a strong China will avenge the aggressive war of the last century. Therefore, the "China threat" in Japan is rampant. The Taiwan issue derived from historical problems and the distrust, ignorance, lack of common sense, emotional and non-objective factors, and the Diaoyu Islands issue arising from the conflict of interests between the two sides, The demarcation of the East China Sea leads to the inevitable "security dilemma" between the two sides. In recent years, Japan has constantly tampered with history textbooks, beautified the war of aggression, and its high-level officials have repeatedly visited the Yasukuni Shrine, which has made both sides feel more uncertain about each other's intentions and lack a sense of trust. This has exacerbated the "security dilemma" between the two sides. However, according to the neoliberal and constructivist approach to the alleviation of the security dilemma, the "security dilemma" between China and Japan is not irrevocable, as long as the strategic reciprocal relationship between China and Japan is established between the two sides. Promoting mutual understanding and trust; building a collective identity between China and Japan through joint efforts with the East Asian countries to build an East Asian Security Community; and strengthening economic, security and cultural cooperation between the two sides, Find out the common interests of China and Japan; the security dilemma between China and Japan will be alleviated.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D822.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王公龙;多边主义与东亚的安全困境[J];当代亚太;2002年10期
2 王秋彬;;东北亚地区安全困境及其成因解读[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年07期
3 袁正清;从安全困境到安全共同体:建构主义的解析[J];欧洲研究;2003年04期
4 陶志欢;试论“安全困境”的三种解析[J];社会科学家;2004年05期
5 孙守鹏;巴以安全困境及美国的中东政策[J];西亚非洲;2002年04期
6 钟金燕;;对东亚安全困境的思考[J];边疆经济与文化;2007年03期
7 熊晶;;“安全困境”及其语境下的索马里护航[J];咸宁学院学报;2009年S1期
8 江涌;价值观·世界观·战略观·安全观——脱离“安全困境”需要“新安全观”[J];世界知识;2005年19期
9 李华;;安全困境理论与韩国的政策选择[J];韩国研究论丛;2006年00期
10 鲍俊林;尚来彬;;对中日安全困境形成原因的探讨[J];吉林省教育学院学报;2009年05期
相关会议论文 前10条
1 赵艳霞;;从上海合作组织解读“安全困境”的缓解[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年
2 夏立平;;中美日如何争取共赢和避免安全困境[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
3 邝艳湘;;第三世界国家的安全:矛盾与启示[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年
4 姚文礼;;中日关系中的“2+2工程”[A];21世纪中日关系发展构想——第五届日本研究青年论坛论文集[C];2003年
5 邸奇光;;中国空军的现代化建设与地区安全[A];亚太地区的和平发展与地区安全——中国军事科学学会国际论坛(2006)论文集[C];2006年
6 王公龙;;和谐世界:国际秩序的新构想和新范式[A];和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2006年
7 于迎丽;;东亚安全:模式的困境与出路[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
8 胡键;;中国和平发展的国际政治观[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (下)[C];2004年
9 王新龙;;国际安全合作:一种安全哲学视角的解读[A];国际关系研究:合作理论及争鸣——2008年博士论坛[C];2008年
10 杨玲玲;;改革开放与促进朝鲜半岛和平[A];改革开放与当代世界社会主义学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 梁强;中印和局破解安全困境[N];财经时报;2006年
2 本报记者 赵福中 本报实习生 程瑞林;谁是农民工安全困境的幕后推手?[N];工人日报;2006年
3 李春生;化解当前食品安全困境的对策[N];江苏经济报;2005年
4 王锁劳;伊拉克短期难破安全困局[N];人民日报;2006年
5 周梁;风物长宜放眼量[N];财经时报;2006年
6 特约评论员 秦明阳;美国“携手”伊朗突围“安全困境”[N];21世纪经济报道;2006年
7 记者 姚富昌;今年全市将有30万人摆脱饮水不安全困境[N];运城日报;2007年
8 [原著]理查德·A·贝辛格(美国) 本报特约编译 叶子;东南亚军火市场透析[N];世界报;2008年
9 英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任 郑永年;为什么美国很难确定其中国政策[N];世界报;2007年
10 中央财经大学社会发展学院国际政治系讲师 博士 江涛;两伊:对手?兄弟?抑或其他[N];中国民族报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 陈卓武;美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势[D];暨南大学;2009年
2 陈卓武;美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势[D];暨南大学;2009年
3 封永平;大国崛起困境的超越:认同建构与变迁[D];华东师范大学;2006年
4 郭锐;东亚体系转型与中国大战略[D];吉林大学;2008年
5 肖f^;权力、制度与文化[D];吉林大学;2006年
6 郭延军;东北亚环境安全研究[D];山东大学;2007年
7 王凤玲;日本的区域经济一体化战略研究[D];吉林大学;2006年
8 仇发华;西欧与东北亚地区多边安全合作的比较研究[D];复旦大学;2006年
9 任娜;能源安全与当代大国关系[D];山东大学;2007年
10 张志刚;国家间的安全合作与当代中国的安全追求[D];暨南大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 闫健;国家安全判断视野下的安全困境——兼论东亚的安全困境[D];北京师范大学;2005年
2 江文彬;中日关系中的安全困境及其缓解之策[D];暨南大学;2011年
3 吴兴然;从上海合作组织的地区安全合作谈安全困境的缓解[D];山东大学;2010年
4 鲍俊林;建构主义解析中日安全困境及其意义[D];延边大学;2005年
5 孟东伟;从朝鲜核试爆看东北亚地区的安全困境[D];暨南大学;2011年
6 张杰;对进攻性现实主义理论探析[D];东北师范大学;2007年
7 郑秋;论冷战后中日关系中的安全困境及其出路[D];西南政法大学;2007年
8 庞东梅;冷战后东北亚地区安全困境及其缓和之路[D];山东师范大学;2005年
9 刘军;台湾问题引发的中国安全困境及对策研究[D];内蒙古师范大学;2007年
10 赵磊;TMD与中美安全关系[D];外交学院;2002年
,本文编号:2068809
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2068809.html