美国对中国反补贴调查研究
本文选题:反补贴 + 美国 ; 参考:《华中师范大学》2013年硕士论文
【摘要】:美国对中国反补贴政策的转变经过了三个阶段,从反补贴法不适用于非市场经济国家阶段到反补贴法适用于非市场经济国家特定行业阶段,再到反补贴法适用于非市场经济国家阶段。到目前为止,美国对中国发起的反补贴调查案件占到美国对世界各国总的反补贴调查案件的一半以上,已成为对华反补贴的主要发起者,且美国对中国发起的反补贴调查涉及多个产业、多种产品。美国在近年来频繁对华发起反补贴调查的原因包括经济和政治两个方面,对中国产生的影响广泛而深远。 对此,我们要积极寻求应对、解决办法,本文提出了短期应对策略和长期解决措施。短期内,企业要认真应对反补贴诉讼,积极配合应诉;要在规则和程序上维护自身利益。长期来看,企业、政府、行业协会三方都要做出努力,企业方面,要改变认识误区,加强自律;加强反补贴知识学习的力度;提高核心竞争力,改变低价策略;规范企业财务制度。政府方面,要调整补贴政策;建立健全事前审查、预警机制;加强补贴以及反补贴方面专业人才的培养。行业协会方面,要积极发挥在政府和企业间的桥梁作用;重新划分职能,提高运作效率。
[Abstract]:The change of countervailing policy of the United States to China has gone through three stages, from the stage that countervailing law is not applicable to non-market economy countries to the stage of applying countervailing law to specific industries in non-market economy countries. Then the anti-subsidy law applies to non-market economy countries. So far, the United States has initiated more than half of the total countervailing investigation cases against China, and has become the main sponsor of countervailing to China. And the anti-subsidy investigation initiated by the United States on China involves many industries and many products. In recent years, the United States has launched frequent countervailing investigations into China because of both economic and political aspects, which have a wide and far-reaching impact on China. In response, we should actively seek solutions, this paper puts forward short-term coping strategies and long-term solutions. In the short term, enterprises should seriously deal with countervailing actions, actively cooperate with them, and safeguard their own interests in rules and procedures. In the long run, enterprises, governments and trade associations should make efforts, and enterprises should change their misunderstandings, strengthen self-discipline, strengthen the study of countervailing knowledge, improve their core competitiveness and change their low price strategies. Standardize the financial system of enterprises. On the other hand, the government should adjust the subsidy policy, establish and perfect the pre-examination and early warning mechanism, and strengthen the training of professionals in the fields of subsidy and countervailing. In the aspect of trade association, we should actively play the role of bridge between government and enterprise, redivide the function and improve the efficiency of operation.
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D871.2;D822.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪堂峰;;“多米诺理论”之解剖——对一种流行观点的质疑[J];安徽大学学报;2006年01期
2 黄海东;;应对频繁出现的国外反补贴措施的建议[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年06期
3 宋林飞;;当前国际新贸易保护主义的影响与应对[J];对外经贸实务;2009年05期
4 李婧;;美国对华铜版纸反补贴案带来的思考[J];法制与社会;2008年02期
5 王剑;;美国反补贴规则适用解析——美国对中国进口产品发起反补贴调查的法律分析[J];河北法学;2010年03期
6 陈洁民;;美国启动反补贴调查对我国的影响分析[J];北京城市学院学报;2007年01期
7 冯军;高永富;;论中美反补贴争端及其解决途径选择[J];世界经济研究;2009年11期
8 忻华;;美国对华贸易摩擦的周期及趋势[J];毛泽东邓小平理论研究;2010年05期
9 梁红军;;提高自主创新能力 发展河南优势产业[J];决策探索(下半月);2011年05期
10 李炼;;加拿大对华反补贴案的启示与对策选择[J];商场现代化;2006年13期
相关重要报纸文章 前1条
1 赵丹亮;[N];新华每日电讯;2007年
相关硕士学位论文 前8条
1 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年
3 刘鹏;WTO框架下中国补贴与反补贴制度的研究及立法构想[D];哈尔滨工程大学;2005年
4 占琴;外国对华行业反倾销神经网络预警系统的研究[D];浙江大学;2007年
5 孙晓娟;论WTO补贴与反补贴规定及中国立法之完善[D];大连海事大学;2009年
6 许夙愿;中国面临反补贴趋势及对策研究[D];天津财经大学;2009年
7 李玉丹;美国对华实施反补贴的探讨[D];贵州大学;2009年
8 谭潇寒;中国遭遇反补贴调查动因分析及对策研究[D];西南财经大学;2012年
,本文编号:2082861
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2082861.html