理解南海争端:来自非声索国专家的观点

发布时间：2018-07-17 02:59

【摘要】：本文总结了20多位来自非声索国专家在南海问题上的观点。大部分专家认为:应该依据国际法解决南海争端;美国在南海的利益包括商业自由航行、争端和平解决与美国海军搜集情报,在专属经济区内搜集情报活动不违反《公约》;九段线缺乏法律依据,且内涵不清,因而引发其他国家的担心;在南沙海域争端中,多边谈判是现实途径;海峡两岸最好还是各做各的;《南海各方行为宣言》约束力不够,应该尽快制定"南海行为准则"。
[Abstract]:This paper summarizes the views of more than 20 experts from non-vocal countries on the South China Sea. Most experts believe that disputes in the South China Sea should be settled in accordance with international law; the interests of the United States in the South China Sea include free commercial navigation, the peaceful settlement of disputes and the gathering of intelligence by the United States Navy. The collection of intelligence in the exclusive economic zone is not in violation of the Convention; the nine-paragraph line lacks a legal basis and its connotation is not clear, thus causing the concern of other countries, multilateral negotiation is the realistic way in the disputes over Nansha Sea area; The two sides of the Taiwan Strait had better do their own things; the Declaration on the Conduct of parties in the South China Sea is not binding enough, and the Code of Conduct in the South China Sea should be formulated as soon as possible.
【作者单位】： 中国社会科学院世界经济与政治研究所;
【分类号】：D815.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 薛力;;“双轨思路”与南海争端的未来[J];世界知识;2014年17期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志工;安小平;;南海争端中的美国因素及其影响[J];当代亚太;2010年01期

2 李开盛;;求解南海争端[J];学习月刊;2010年23期

3 张宇;;南海争端中的日本因素及其影响[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期

4 马为民;;美国因素介入南海争端的用意及影响[J];东南亚纵横;2011年01期

5 邱旺土;;印度对南海争端的介入及其影响评估[J];南洋问题研究;2011年01期

6 李开盛;;南海争端需要战略性解决方案[J];学习月刊;2011年15期

7 李因才;;南海争端:较量无声胜有声[J];南风窗;2011年14期

8 周意岷;;南海争端解决模式分析[J];国际资料信息;2011年07期

9 巩建华;;中国南海海洋政治战略研究——论南海争端中的中国作为[J];太平洋学报;2012年03期

10 许利平;曾玉仙;;试析南海争端及其解决思路——基于国外学者观点的分析[J];太平洋学报;2012年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 张春;越南为何在南海争端中充当“带头大哥”?[N];国防时报;2011年

2 张天赦;南海争端再起，，是惯例还是挑衅？[N];中国水运报;2013年

3 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年

4 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年

5 特约撰稿人 余永胜;中菲南海争端转向行动之争[N];东方早报;2012年

6 余永胜;中越协议昭示解决南海争端大方向[N];国防时报;2011年

7 萧琴筝;日本介入南海争端是围魏救赵[N];国防时报;2011年

8 特约撰稿人 余永胜;南海争端的美国考量[N];东方早报;2012年

9 吉林大学国际关系研究所博士 孙兴杰;解决南海争端不能只靠宣言[N];经济观察报;2013年

10 本报高级编辑 丁刚;解决南海争端须从“冷处理”起步[N];人民日报海外版;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘涛;南海争端对中国和平发展影响探析[D];吉林大学;2008年

2 马龙;南海争端的博弈分析[D];西安电子科技大学;2010年

3 陈庆鸿;南海争端与中国南海政策初探[D];中共中央党校;2010年

4 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年

5 陈璐;美国重返东南亚背景下的南海争端[D];中共中央党校;2013年

6 王秋明;中越南海争端解决对策研究[D];广西师范大学;2013年

7 王旭;中菲南海争端的法理分析与对策建议[D];中国海洋大学;2014年

8 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年

9 何念;南海争端中的美国因素分析[D];华中师范大学;2006年

10 林青青;美国重返东南亚背景下的中越南海争端[D];暨南大学;2012年

本文编号：2128712