当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

反“疆独”视角下的中国与土耳其关系研究

发布时间:2018-09-19 19:04
【摘要】:2009年乌鲁木齐“7·5”事件发生后,土耳其对“7·5”事件的反应格外激烈,本文拟从反“疆独”的视角入手,着重分析土耳其与“疆独”分裂势力的联系及对中土关系的影响。 第一章主要介绍“东突”问题的来龙去脉,阐述“泛伊斯兰主义”和“泛突厥主义”两大思潮,在“双泛”思潮的渗透及影响下,新疆历史上出现了“东突厥斯坦伊斯兰共和国”和“东突厥斯坦共和国”两个分裂政权,其影响十分有害。新疆解放和平前夕,“疆独”分子在新疆积极从事分裂活动,新疆解放后,这批“疆独”分子逃亡到土耳其。土耳其多年来一直收容维吾尔族人,受冷战的影响,中土关系缓慢发展直到两国建交正常化。 第二章主要讲述土耳其境内的“疆独”势力,一批老牌“疆独”分子早年就与土耳其联系密切,维吾尔族人经过三波移民潮在土耳其居留,他们在土耳其境内成立了各种组织,积极从事“疆独”分裂活动,由于土耳其国内弥漫的“泛突厥”情结,土耳其从政府到一般民众对境内的“疆独”势力进行或明或暗的支持与纵容,中国政府对此坚持严正的反恐立场。 第三章主要阐述了反“疆独”视角下的中土关系,近年来中土经济发展,经贸领域合作加强,双边贸易摩擦增多,土耳其贸易逆差严重;在政治关系方面,中土两国高层交往互访频繁,双方在反恐问题上逐渐达成合作意向,土耳其开始限制其境内的“疆独”活动;中土两国不断开拓安全防务领域合作,军事技术合作范围不断扩展,展望未来中土关系的发展,双方要加强在政治领域的互信,经贸互惠关系以及尊重对方核心利益。 中土双方已经建立战略合作关系并使其得到持续发展,但土耳其对新疆维吾尔族人的“突厥”情结,是影响中土关系的主要绊脚石,可能会阻碍未来中土关系的进一步发展。
[Abstract]:After the "7.5" incident in Urumqi in 2009, the reaction of Turkey to the "7.5" incident was particularly fierce. This paper intends to analyze the relationship between Turkey and the separatist forces of "Xinjiang independence" and its influence on Sino-Turkish relations from the perspective of opposing "Xinjiang independence". The first chapter mainly introduces the origin of the "East Turkistan" issue, expounds the two major ideological trends of "pan-Islamism" and "pan-Turkism", and under the influence of the "dual pan" trend of thought, In the history of Xinjiang, two separatist regimes, the Islamic Republic of East Turkestan and the Republic of East Turkestan, appeared, and their influence was very harmful. On the eve of Xinjiang's liberation and peace, the "Xinjiang independence" elements actively engaged in splittist activities in Xinjiang. After the liberation of Xinjiang, these "Xinjiang independence" elements fled to Turkey. Turkey has been hosting Uighurs for many years, and relations between China and Turkey have been slow to develop until the two countries normalized diplomatic ties, as a result of the Cold War. The second chapter mainly talks about the "Xinjiang independence" forces in Turkey. A group of old "Xinjiang independence" elements had close ties with Turkey in the early years. The Uighurs were staying in Turkey after three waves of immigration, and they set up various organizations in Turkey. Actively engaged in "Xinjiang independence" separatist activities, due to the "pan-Turkic" complex permeated in Turkey, Turkey from the government to the general public to the "Xinjiang independence" forces in the territory or explicitly or implicitly support and connivance, The Chinese government adheres to Yan Zheng's anti-terrorism stance. The third chapter mainly expounds the Sino-Turkish relations from the angle of anti-Xinjiang independence. In recent years, the Sino-Turkish economic development, the strengthening of economic and trade cooperation, the increase of bilateral trade friction, the serious trade deficit of Turkey, the political relations, China and Turkey have frequent high-level exchanges and visits, and the two sides have gradually reached a cooperative intention on the anti-terrorism issue. Turkey has begun to restrict the activities of "Xinjiang independence" in its territory; China and Turkey are constantly developing cooperation in the field of security and defense. The scope of military and technical cooperation continues to expand. Looking ahead to the future development of China-Turkey relations, the two sides should strengthen mutual trust in the political field, economic and trade relations of mutual benefit and respect for each other's core interests. The strategic cooperative relationship between China and Turkey has been established and developed continuously, but Turkey's "Turkic" complex towards Uygur people in Xinjiang is the main stumbling block affecting Sino-Turkish relations, which may hinder the further development of Sino-Turkish relations in the future.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D822.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李琪;论“东突”分裂主义势力的形成和演变[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 许建英;;境外“东突”分裂势力大起底[J];中国经济周刊;2009年27期

3 郑坤亮,玛达尼亚;“东突”恐怖主义的历史根源[J];历史教学;2004年01期

4 杨发仁;民族分裂主义思潮和宗教极端主义思潮剖析[J];实事求是;2002年03期

5 李琪;;“东突”分裂主义势力的思想体系和基本特征[J];西北民族论丛;2004年00期

6 徐海燕;张咏;;学术界关于“东突”问题的研究述略[J];重庆社会主义学院学报;2009年04期

7 何立波;;疆独:甚嚣尘上的历史浊流[J];检察风云;2009年16期

8 杨发仁;;民族分裂主义思潮是新疆动乱的思想根源[J];喀什师范学院学报;1991年02期

9 萧苏;;新疆境外的三股分裂主义势力[J];四川统一战线;2009年07期

10 张春 ,毋利庆;“东突”问题的由来[J];华人时刊;2002年06期

相关会议论文 前10条

1 若松宽;;十七世纪中叶的卡尔梅克族与东突厥斯坦[A];蒙古史研究(第一辑)[C];1985年

2 杨征;;浅析新疆民族分裂主义“三股势力”的反动性[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 李伟民;;关于中国反恐怖问题的法律思考[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

4 刘迎胜;;旭烈兀时代汉地与波斯使臣往来考略[A];蒙古史研究(第二辑)[C];1986年

5 马雍;;OI卢文[A];中国民族古文字[C];1982年

6 赵纯光;;我国西部反分裂的中长期战略构想[A];2004年度全国世界民族学术讨论会论文集[C];2004年

7 广中智之;;浅谈龟兹壁画与吐火罗壁画的人物形象[A];龟兹学研究(第二辑)[C];2007年

8 王建平;;深情的怀念——记雅林大使对中国穆斯林民族的研究[A];宗教与民族(第贰辑)[C];2003年

9 宋岘;;古代新疆与阿拉伯文化[A];“丝绸之路与文明的对话”学术讨论会论文集[C];2006年

10 刘迎胜;;至元初年以前的垂河流域及其周围地区[A];蒙古史研究(第四辑)[C];1993年

相关重要报纸文章 前10条

1 州委台办主任、州统战理论研究会副会长 曹永基;从新疆民族发展和宗教演变史看“东突厥斯坦独立论”的反动本质[N];巴音郭楞日报;2009年

2 中国驻土耳其大使 宫小生;深化中土关系[N];国际商报;2010年

3 ;商业往来让中土关系锦上添花[N];国际商报;2011年

4 ;“大突厥斯坦”狂热梦想[N];社会科学报;2002年

5 ;中土领导人互致建交40周年贺电[N];人民日报;2011年

6 记者 李玉东;温家宝会见土耳其总统居尔[N];光明日报;2010年

7 蒋维崧邋徐文堪;终于到来的贡献[N];文汇报;2007年

8 记者 杜尚泽;习近平会见土耳其外长[N];人民日报;2010年

9 杜文娟;我国反恐有法律依据[N];人民日报;2007年

10 何振华;且看分裂分子如何“变脸”[N];人民日报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 张娜;中亚现代民族过程研究[D];中央民族大学;2007年

2 汪金国;现代中亚社会发展状况与趋势研究[D];兰州大学;2003年

3 朱宗伟;国家主义背景下的民族区域治理[D];华中师范大学;2007年

4 李汉中;恐怖主义定义及其相关概念之界定[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 田毅;反“疆独”视角下的中国与土耳其关系研究[D];兰州大学;2012年

2 谢卫东;“东突”的恐怖主义实质[D];外交学院;2002年

3 李琨;“东突”问题中的国际因素[D];外交学院;2009年

4 杨延冰;“东突”恐怖主义与中国国家安全[D];陕西师范大学;2006年

5 薛起富;“9·11”后的中国反恐政策研究[D];东北大学;2005年

6 魏英杰;东突势力与中亚伊斯兰极端势力比较研究[D];兰州大学;2008年

7 李响;中亚地区恐怖组织及其对中国文化安全的影响[D];暨南大学;2008年

8 何炜东;阿古柏侵略政权下的地方政区与绿洲人群认同的演进(1867-1877)[D];复旦大学;2009年

9 杨东平;我国西部少数民族聚居地区恐怖主义犯罪问题研究[D];浙江大学;2009年

10 刘刚;论察合台汗国与窝阔台汗国的关系[D];贵州师范大学;2006年



本文编号:2251044

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2251044.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户857e9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com