韩国对南海争端的认知、立场与影响

发布时间：2018-10-18 13:30

【摘要】：韩国虽非南海争端的当事国,但由于南海局势事关其海上生命线的通畅,且中韩之间亦存在海洋划界的争议,因此韩国长期对南海争端保持高度的关注。纵览韩国政府、学界、媒体三方的认知,韩国对南海争端整体上持中立但不支持中国的态度。韩国的这一立场,不仅是为了维护其政治、经济和安全利益,也有着借此增强本国在中韩海洋划界问题上筹码的考量。因此,充分认识到韩国立场对南海争端乃至于中韩海洋划界问题的影响,防止南海争端和中韩海洋争议的纠缠与并发,应是中国未来周边外交工作的重点之一。
[Abstract]:South Korea is not a party to the South China Sea dispute, but because the situation in the South China Sea is related to its unobstructed maritime lifeline, and there is also a dispute between China and South Korea over maritime delimitation, South Korea has been paying great attention to the South China Sea dispute for a long time. South Korea is neutral but not supportive of the South China Sea dispute in general, according to a three-way view of the South Korean government, academics and media. South Korea's stance is not only to safeguard its political, economic and security interests, but also to strengthen its consideration of the maritime boundary between China and South Korea. Therefore, to fully realize the influence of South Korea's position on the South China Sea dispute and even the maritime delimitation between China and South Korea, and to prevent the entanglement and concurrency of the South China Sea dispute and the Sino-Korean maritime dispute, should be one of the key points of China's future peripheral diplomatic work.
【作者单位】： 复旦大学;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“韩中关系与韩美同盟——陆海桥梁国家的外交战略取向”(10YJAGJW016)的阶段性成果 上海政法学院创新性学科团队资助
【分类号】：D831.26;D823

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 马洪喜;;美国主流媒体视野中的中日领土争端问题研究——以《纽约时报》(1980～2010年)为例[J];当代亚太;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈刚;魏文秀;;风险与焦虑:全球化背景下国际冲突议题媒介叙事的困境及其消解——以“钓鱼岛事件”为例[J];江淮论坛;2013年01期

2 刘家嘉;;跨文化语境下中国政治语篇互文性研究——以习近平语篇为例[J];理论观察;2014年04期

相关硕士学位论文 前4条

1 李婷;历史记忆与日俄领土争端[D];华东师范大学;2013年

2 刘瑞;中国东北亚海洋安全利益研究[D];吉林大学;2014年

3 张环环;CNN对华报道与中国的国家形象建构[D];中共中央党校;2014年

4 谢梦莹;英美学者视角下的中日历史问题研究[D];广东外语外贸大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 毛冀;;周恩来与“跃进”号沉没事件调查[J];百年潮;2004年03期

2 陈安刚;李冠强;;苏岩,在中国的怀抱[J];航海;2007年05期

3 冯昭奎;关于中日关系的战略思考[J];世界经济与政治;2000年11期

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 蔡岩红;[N];法制日报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志工;安小平;;南海争端中的美国因素及其影响[J];当代亚太;2010年01期

2 李开盛;;求解南海争端[J];学习月刊;2010年23期

3 张宇;;南海争端中的日本因素及其影响[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期

4 马为民;;美国因素介入南海争端的用意及影响[J];东南亚纵横;2011年01期

5 邱旺土;;印度对南海争端的介入及其影响评估[J];南洋问题研究;2011年01期

6 李开盛;;南海争端需要战略性解决方案[J];学习月刊;2011年15期

7 李因才;;南海争端:较量无声胜有声[J];南风窗;2011年14期

8 周意岷;;南海争端解决模式分析[J];国际资料信息;2011年07期

9 巩建华;;中国南海海洋政治战略研究——论南海争端中的中国作为[J];太平洋学报;2012年03期

10 许利平;曾玉仙;;试析南海争端及其解决思路——基于国外学者观点的分析[J];太平洋学报;2012年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 张春;越南为何在南海争端中充当“带头大哥”?[N];国防时报;2011年

2 张天赦;南海争端再起，，是惯例还是挑衅？[N];中国水运报;2013年

3 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年

4 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年

5 特约撰稿人 余永胜;中菲南海争端转向行动之争[N];东方早报;2012年

6 余永胜;中越协议昭示解决南海争端大方向[N];国防时报;2011年

7 萧琴筝;日本介入南海争端是围魏救赵[N];国防时报;2011年

8 特约撰稿人 余永胜;南海争端的美国考量[N];东方早报;2012年

9 吉林大学国际关系研究所博士 孙兴杰;解决南海争端不能只靠宣言[N];经济观察报;2013年

10 本报高级编辑 丁刚;解决南海争端须从“冷处理”起步[N];人民日报海外版;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘涛;南海争端对中国和平发展影响探析[D];吉林大学;2008年

2 马龙;南海争端的博弈分析[D];西安电子科技大学;2010年

3 陈庆鸿;南海争端与中国南海政策初探[D];中共中央党校;2010年

4 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年

5 陈璐;美国重返东南亚背景下的南海争端[D];中共中央党校;2013年

6 王秋明;中越南海争端解决对策研究[D];广西师范大学;2013年

7 王旭;中菲南海争端的法理分析与对策建议[D];中国海洋大学;2014年

8 刘建波;中菲南海争端问题探讨[D];山东师范大学;2015年

9 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年

10 何念;南海争端中的美国因素分析[D];华中师范大学;2006年

本文编号：2279276