跳出“强势外交”的刻板思维

发布时间：2018-10-20 13:01

【摘要】：正中国需要的不是"强势外交"而是奋发有为的外交。目前中国新领导人做的,不应解释为"强国外交"或者"强势外交",否则,将极其误导"强国"或者"强权"、"强势"(power)是一个西方政治概念,也是对西方的外交理论与实践在中国的一贯他者感受或者他者解读。近代以来,包括现代,中国在遭受西方的"强权政治"(power politics)诟病的同时,多少人渴望着中国也能变成类似的"强国",并开展类似的"强国外交"。
[Abstract]:What China needs is not strong diplomacy but aggressive diplomacy. What China's new leaders are doing at present should not be interpreted as "power diplomacy" or "strong diplomacy". Otherwise, they will mislead "powerful countries" or "powerful powers", or "strong" (power) is a western political concept. It is also the consistent feeling or interpretation of the western diplomatic theory and practice in China. In modern times, including modern times, while China has been criticized by the (power politics) for its "power politics" in the West, how many people have longed for China to become a similar "power" and carry out similar "power diplomacy".
【作者单位】： 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】：D820

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张云;;如何借鉴现代西方政治文明[J];学习月刊;2010年12期

2 戴木才,余小江;西方政治文明的历史发展[J];中国人民大学学报;2004年02期

3 何越;西方政治文明建设的历史经验[J];史学月刊;2005年09期

4 高会宗;梁磊;;近代以来西方政治文明的特征[J];政治学研究;2006年03期

5 苏哲;;观念的发明者——西方政治哲学导论[J];江苏警官学院学报;2008年02期

6 亓光;丁中勤;;16-18世纪西方政治文明理路[J];河南理工大学学报(社会科学版);2008年02期

7 王孝勇;;解读西方政治文明的新钥匙——评《西方政治认识论演变》[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2009年02期

8 杨海蛟;;西方政治文明的基本特征刍议[J];贵州社会科学;2010年10期

9 唐元松;;中西方政治主导的历史发展与启示[J];社会科学论坛;2012年11期

10 多布列科夫;洪新;;个人与政治——当代西方政治社会主义化理论批判纲要[J];现代外国哲学社会科学文摘;1991年10期

相关会议论文 前2条

1 李蜀人;;西方政治的启示[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 周伟洲;;丝绸之路与古代民族[A];中外关系史论文集第17辑——“草原丝绸之路”学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 中国社会科学院欧洲研究所所长 周弘;福利“瘦身”，挑战西方政治智慧[N];人民日报;2013年

2 本报记者 罗霞;马啸原：学无止境 成就人生[N];云南日报;2006年

3 中国人民大学哲学院 张文喜;马克思主义政治哲学的延续和发展[N];中国社会科学报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 王君丽;论财产权与西方政治文明[D];河南大学;2006年

2 李欣;严复中学观研究[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：2283263