当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

论中国的世界主义——对外关系思想和制度研究之二

发布时间:2019-01-02 12:45
【摘要】:作者探讨了经过创造性转化的天下主义即中国的新世界主义可以提供给世界什么样的建设性思想资源问题。中国的世界主义发端于周朝,嬗变发展于自秦汉至明清的漫长历史时期,具有深邃的内涵和深远的影响。构成其内核的要素包括对外关系中可无限外推的同心圆、内外同构的名分秩序观、自信而又内省的文化构造,在此构造下,行为主体的身份是可变的,没有绝对的他者,只有相对的"我人",最终天下可以和为一家。这一世界主义,剔除其中上下尊卑的成分,经由转化性的创造,可以成为未来世界极为重要的思想资源,是中华文化可贡献于世界的建设性的思想理念。其中的五个特性尤为重要,即中国的世界主义是包容的,而非排斥的;关系具有可转化性;转化的路径是文化的,而非武力的,依靠的是吸引力和感召力;转变的方式是自愿的,而非强制的;天下可以和为一家,这是中国的世界主义的最终理想。
[Abstract]:The author discusses what constructive ideological resources China's new cosmopolitanism can provide to the world. China's cosmopolitanism originated in the Zhou Dynasty and evolved in the long historical period from the Qin and Han dynasties to the Ming and Qing dynasties with profound connotation and profound influence. The elements that make up its core include the concentric circle which can be extrapolated infinitely in foreign relations, the concept of internal and external isomorphic order, and the confident and introspective cultural structure. Under this structure, the identity of the behavior subject is variable and there is no absolute other. Only the relative "I person", eventually the world can and for a family. This cosmopolitanism, excluding the elements of superiority and inferiority, can become an extremely important ideological resource for the future world and a constructive ideology in which Chinese culture can contribute to the world through transformative creation. Five of the characteristics are especially important, namely, China's cosmopolitanism is inclusive, not exclusive; the relationship is transmutable; the path of transformation is cultural, not military, relying on attraction and inspiration; The way of change is voluntary, not compulsory; the world can be the same, which is the ultimate ideal of China's cosmopolitanism.
【作者单位】: 复旦大学;中国外交研究中心;
【分类号】:D815

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 尚会鹏;;“伦人”与“天下”——解读以朝贡体系为核心的古代东亚国际秩序[J];国际政治研究;2009年02期

2 赵汀阳;;天下体系的一个简要表述[J];世界经济与政治;2008年10期

3 李明明;;论天下思想中的政道与治道[J];世界经济与政治;2011年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈庆纪;从《聊斋志异》看蒲松龄宗教观的价值取向[J];蒲松龄研究;2001年02期

2 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 李庆真;乡村情缘在农村现代化进程中的社会效应[J];安徽大学学报;2003年04期

4 李远行;大共同体本位?小共同体本位?——中国农村基层组织性质探析[J];安徽大学学报;2004年01期

5 曾文雄;;中西语言哲学“语用学转向”新解[J];安徽大学学报;2006年04期

6 何宏光;李远行;;中国社会语境下关系网的发生、运作和变迁[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

7 赵万法,丁增武;寻找与失落——“寻根文学”再认识[J];安徽教育学院学报;2000年04期

8 任丙强;家庭与近代资本主义的兴起——对马克斯·韦伯观点的阐释[J];安徽教育学院学报;2004年01期

9 陈亚鹏;李向利;;中国信用制度的法理思考[J];安徽职业技术学院学报;2006年04期

10 贾莉莉;徽州民居村落聚居形态的有机更新[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2004年06期

相关会议论文 前10条

1 王景新;麻勇爱;詹静;;江南村落土地的产权分化与制度安排——基于诸葛古村落土地契约文书的研究[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年

2 李建军;;从随物婉转到与心徘徊——论陈忠实的散文创作[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年

3 王汝能;;发展检察文化促进执法规范的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 陈景信;;我国农村家庭关系弱化分析及其现实思考[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

5 甘超英;;“三农”问题的若干宪法观察与思考[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

6 刘志光;;东方和平主义:中华民族精神与智慧的特质[A];“社会发展与民族精神”学术研讨会论文集[C];2006年

7 黄小勇;;道德化的行政及其现代影响[A];北京大学海峡两岸第二届公共管理论坛——传统文化与公共管理学术研讨会论文集[C];2009年

8 张铮;;简论人类文明的艺术性[A];语言与文化研究(第七辑)[C];2010年

9 杨豪;;从理论构建到客观事实:近代华北农村社会分层研析——以冀县为中心的考察[A];燕赵历史文化研究之三·冀州历史文化论丛[C];2009年

10 杜靖;;五服-姻亲与宗族——一个汉人社会研究的新框架[A];传统中国研究集刊(第六辑)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

3 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

4 李长娟;社会性别视角下乡村女教师生涯发展研究[D];东北师范大学;2010年

5 骆昭东;从全球经济发展的视角看明清对外贸易政策的成败[D];南开大学;2010年

6 秦伟江;城市化进程中的民族区域自治研究[D];南开大学;2010年

7 韩振华;人际信任的影响因素及其机制研究[D];南开大学;2010年

8 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 赵鑫;组织创新氛围、知识共享与员工创新行为[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 高冬梅;客家地区农村女性闲暇生活方式研究[D];华中农业大学;2010年

2 林超;编码方式、自我构念对自我参照效应的影响[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年

4 张t,

本文编号:2398503


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2398503.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户060e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com