当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

嵌入与自主:国家治理模式对群体性外交冲突处理的影响

发布时间:2019-03-10 18:11
【摘要】:新世纪以来,中国的快速崛起伴以各类群体性外交冲突。对这些冲突进行学理分析,可以发现一个奇特的现象:中国民众引发的涉外群体性外交冲突,或外国民众引发的涉华群体性外交冲突,使中国外交部门与相关国家外交部门在对这些冲突进行处理时,大多处于被动的境地。对此,一个国家治理模式下的"嵌入—自主"模型可较好地解释这种现象,并解答为何国家治理模式的差异对类似事态的走向有不同影响。研究发现,同样由大众压力引发的群体性外交冲突事件,不同的国家治理模式会使当事国在对外交涉和谈判时做出差异显著的反应。民众对外交议题的嵌入性与群体性外交活动的自主性最为突出,它们一并影响到一国政府的威信及对外谈判的议价能力。因此,有效平衡国家与社会之间的嵌入与自主关系,既是未来中国政府有效治理群体性外交冲突事件的重要着眼点,也是推进中国对外事务治理现代化与法治化的题中之意。
[Abstract]:Since the new century, China's rapid rise has been accompanied by various types of group diplomatic conflicts. Through a theoretical analysis of these conflicts, we can find a strange phenomenon: the foreign-related mass diplomatic conflicts caused by the Chinese people, or the China-related mass diplomatic conflicts caused by the foreign people. In dealing with these conflicts, most of China's foreign affairs departments and related countries' diplomatic departments are in a passive position. Therefore, the "embedded-autonomous" model under a national governance model can better explain this phenomenon and explain why the differences in national governance models have different effects on the direction of similar situations. It is found that the different modes of state governance can make the countries concerned react differently in the negotiation and negotiation of the mass diplomatic conflicts which are also caused by mass pressure. The embedding of diplomatic issues and the autonomy of mass diplomacy affect the prestige of a government and the bargaining power of foreign negotiations. Therefore, effectively balancing the embedded and autonomous relationship between the state and the society is not only an important focus for the future Chinese government to effectively govern the event of mass diplomatic conflict, but also the meaning of promoting the modernization and rule of law in China's foreign affairs governance.
【作者单位】: 西南政法大学政治与公共管理学院;
【基金】:中央编译局2014年度委托重点课题(批准号:14SQWT) 重庆市社科规划2014年度博士项目(批准号:2014BS058)资助
【分类号】:D822

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 华翔;张杰;;中国近代民族主义与国民外交——以“二十一条”时期的反日国民外交运动为例[J];理论界;2011年08期

2 左希迎;;嵌入与冲突——美国军事制度改革的动力与机制[J];世界经济与政治;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 王晓蕾;;国共两党民族主义思想回溯与反思[J];人民论坛;2015年21期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 印少云;北洋时期的国民外交运动[J];晋阳学刊;2003年01期

2 汤瑞良;姜守华;袁柏山;史安兆;;上海杨浦大桥钢梁制造技术[J];建筑施工;1993年05期

3 熊斌;;北洋时期“国民外交”的困境及自我调适[J];社会科学家;2008年04期

4 顾昕,方黎明;自愿性与强制性之间——中国农村合作医疗的制度嵌入性与可持续性发展分析[J];社会学研究;2004年05期

5 刘世定;嵌入性与关系合同[J];社会学研究;1999年04期

6 宋伟;;试论约翰·拉格“内嵌的自由主义”[J];世界经济与政治;2006年02期

7 董罗民;梁启超的国民运动思想[J];社会科学论坛;2005年08期

8 顾莹惠;论20世纪初的中国国民外交[J];武汉大学学报(人文科学版);2002年04期

9 熊斌;;试析20世纪20年代前后“国民外交”思想[J];学术论坛;2008年07期

10 印少云;;近代中国国民外交运动兴起的原因探析[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 康均心;;社会冲突事件的结构紧张理论分析[J];山东警察学院学报;2010年04期

2 袁金辉;;非直接利益冲突与党的执政道德建设[J];党政论坛;2011年01期

3 周感华;;社会泄愤冲突事件防范机制探析[J];中共贵州省委党校学报;2010年05期

4 王广聪;;泛化与扩散——不良信息传播对社会冲突事件形成作用的犯罪学分析[J];山东警察学院学报;2010年05期

5 徐鸿武;袁金辉;;关于近年来非直接利益冲突事件频发原因的思考——从加强执政党建设角度的研究[J];新视野;2010年02期

6 李冰心;;极端冲突事件与地方政府冲突管理能力提高的现实思考[J];领导科学;2013年17期

7 皮艺军;;冲突事件中的警察角色——以社会敌意研究为视角[J];江苏警官学院学报;2009年05期

8 袁金勇;;风险社会视域下农民工无直接利益冲突事件治理研究[J];农业经济;2014年08期

9 郁志荣;;中越海上冲突如何解困?[J];社会观察;2014年07期

10 ;城管自称“弱势”只是“撒娇”[J];协商论坛;2013年04期

相关会议论文 前3条

1 侯学良;贺全龙;金维兴;;基于STACKELBERG模型的冲突事件互适性解[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

2 侯学良;贺全龙;金维兴;;基于STACKELBERG模型的冲突事件互适性解[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

3 唐国建;;海洋资源再分配与海洋渔民的行为选择——以《中韩渔业协定》及其渔警冲突事件为例[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 刘百军;晋宁冲突事件16名责任人被问责[N];法制日报;2014年

2 董幼鸿;化解邻避冲突事件的关键[N];学习时报;2013年

3 杨耕身 资深媒体人士;盘锦征地冲突事件需要更多答疑[N];东方早报;2012年

4 李汉勇;我省妥善处置孟连冲突事件[N];云南日报;2008年

5 记者 刘欢 姜婷婷;小孩一泡小便引发的冲突和“论战”[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 叶海;西部地区社会冲突事件报道研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 孔小敏;我国公共冲突治理范式研究[D];南京师范大学;2015年

2 彭枫;城管执法过程中冲突事件的对策研究[D];华东理工大学;2012年



本文编号:2437864

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2437864.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19529***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com