当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

日本介入南海争端的新动向及新特点

发布时间:2019-04-08 10:35
【摘要】:日本从上世纪90年代起开始介入南海问题,近年随着南海争端再度升温,日本的介入不断加剧和升级,已成为继美国之后另一个高调和强力干预南海问题的区外国家。与以往相比,近年日本的介入已呈现出许多新的动向和特点:一是加大制造"中国威胁论"的力度,全面反对中国的领土主权及政策主张;二是利用各种渠道推动南海争端多边化和国际化;三是以"支持能力建设"为名加强与东盟的海上安全合作;四是加快与美国的战略对接,构建日美联合干预体制;五是加强与美澳印的多边协调与合作,筹组遏制中国的"志同道合者"联盟。日本之所以加大介入南海争端,其理由并非像它所公开声称的那样,而是怀有更多、更广的目标。日本的介入虽然不至于对中国在南海维权和维稳构成颠覆性挑战,但由此产生的消极影响值得警惕。
[Abstract]:Japan has been involved in the South China Sea issue since 1990s. In recent years, as the dispute in the South China Sea heated up again, Japan's intervention has been intensified and escalated, and has become another high-profile and strong intervention in the South China Sea issue after the United States. Compared with the past, Japan's intervention in recent years has shown many new trends and characteristics: first, to step up the efforts to create the "China threat theory" and to oppose China's territorial sovereignty and policy proposition in an all-round way; The second is to use various channels to promote the multilateralism and internationalization of the dispute in the South China Sea; third, to strengthen maritime security cooperation with ASEAN in the name of "supporting capacity-building"; fourth, to accelerate the strategic docking with the United States and to build a joint intervention system between Japan and the United States; Fifth, strengthen multilateral coordination and cooperation with the United States, Australia and India, and organize a coalition of like-minded people to curb China. Japan's increased involvement in the South China Sea dispute is not justified on the basis that it has publicly claimed that it has more and broader objectives. Although Japan's intervention does not pose a disruptive challenge to China's rights and stability in the South China Sea, its negative impact is worthy of vigilance.
【作者单位】: 解放军国际关系学院国家安全战略研究中心;
【基金】:2011年度国家社会科学基金项目“中国与东盟睦邻关系的建构研究”(项目批准号为11BGJ029)的阶段性成果
【分类号】:D815.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志工;安小平;;南海争端中的美国因素及其影响[J];当代亚太;2010年01期

2 李开盛;;求解南海争端[J];学习月刊;2010年23期

3 张宇;;南海争端中的日本因素及其影响[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期

4 马为民;;美国因素介入南海争端的用意及影响[J];东南亚纵横;2011年01期

5 邱旺土;;印度对南海争端的介入及其影响评估[J];南洋问题研究;2011年01期

6 李开盛;;南海争端需要战略性解决方案[J];学习月刊;2011年15期

7 李因才;;南海争端:较量无声胜有声[J];南风窗;2011年14期

8 周意岷;;南海争端解决模式分析[J];国际资料信息;2011年07期

9 巩建华;;中国南海海洋政治战略研究——论南海争端中的中国作为[J];太平洋学报;2012年03期

10 许利平;曾玉仙;;试析南海争端及其解决思路——基于国外学者观点的分析[J];太平洋学报;2012年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 张春;越南为何在南海争端中充当“带头大哥”?[N];国防时报;2011年

2 张天赦;南海争端再起,,是惯例还是挑衅?[N];中国水运报;2013年

3 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年

4 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年

5 特约撰稿人 余永胜;中菲南海争端转向行动之争[N];东方早报;2012年

6 余永胜;中越协议昭示解决南海争端大方向[N];国防时报;2011年

7 萧琴筝;日本介入南海争端是围魏救赵[N];国防时报;2011年

8 特约撰稿人 余永胜;南海争端的美国考量[N];东方早报;2012年

9 吉林大学国际关系研究所博士 孙兴杰;解决南海争端不能只靠宣言[N];经济观察报;2013年

10 本报高级编辑 丁刚;解决南海争端须从“冷处理”起步[N];人民日报海外版;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘涛;南海争端对中国和平发展影响探析[D];吉林大学;2008年

2 马龙;南海争端的博弈分析[D];西安电子科技大学;2010年

3 陈庆鸿;南海争端与中国南海政策初探[D];中共中央党校;2010年

4 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年

5 陈璐;美国重返东南亚背景下的南海争端[D];中共中央党校;2013年

6 王秋明;中越南海争端解决对策研究[D];广西师范大学;2013年

7 王旭;中菲南海争端的法理分析与对策建议[D];中国海洋大学;2014年

8 刘建波;中菲南海争端问题探讨[D];山东师范大学;2015年

9 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年

10 何念;南海争端中的美国因素分析[D];华中师范大学;2006年



本文编号:2454506

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2454506.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户809f8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com