Ⅱ 古今大国政治家高度关注印度洋——制海权与制陆权同样不可或缺

发布时间：2019-06-04 23:17

【摘要】：地缘政治的本质是资源政治。中世纪时,土地是主要的生产资源,人们围绕土地资源建立城邦和要塞。当世界连为一体,当世界生产进入工业化时代以后,天然气、石油及其他矿物质就成为一个工业国家不可或缺的原料。海洋,尤其是印度洋就成了工业国家争夺的对象。近代以来的大国无不将印度洋视为必争之地。海权大国在印度洋的实践告诉我们,没有制陆权的制海权是不完整的;同样,没有制海权的制陆权也是不完整的。
[Abstract]:The essence of geopolitics is resource politics. In the Middle Ages, land was the main productive resource, and people built city-state and fortress around land resources. When the world is connected and when world production enters the era of industrialization, natural gas, oil and other minerals become indispensable raw materials for an industrial country. The ocean, especially the Indian Ocean, has become the object of competition among industrial countries. Since modern times, all the great powers have regarded the Indian Ocean as a necessary place. The practice of the great powers of the sea in the Indian Ocean tells us that the right to control the sea without the right to land is incomplete; similarly, the right to control the sea without the right to control the sea is also incomplete.
【分类号】：D815

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘艳;;中国共产党新疆抗日统一战线破裂的国际背景[J];成功(教育);2008年02期

2 王鸣野;;“中间地带”:和谐世界的枢纽[J];东北亚论坛;2010年03期

3 陆南泉;;对斯大林模式的再思考[J];当代世界社会主义问题;2007年03期

4 饶品良;《苏日中立条约》与战时国民外交[J];党史研究与教学;2005年05期

5 张泽宇;;抗战时期苏联和共产国际对中共的财政援助[J];党史研究与教学;2011年05期

6 姜长斌,孙景民;夹缝与支轴——乌克兰的地缘政治环境与选择[J];东欧中亚研究;2000年02期

7 龙静;;变动的地缘政治与中东欧地区[J];俄罗斯中亚东欧研究;2008年02期

8 崔海智;;苏联对战后经济重建的思考——迈斯基关于战后英、美经济政策的报告[J];俄罗斯研究;2011年02期

9 任福兵;郭强;;共产国际对中国共产党领导军事武装工作的影响[J];福建党史月刊;2010年20期

10 黎见春;;试析中国共产党对共产国际解散事件之应对[J];东华理工大学学报(社会科学版);2008年01期

相关会议论文 前4条

1 朱玖琳;;论宋庆龄抗战思想之演变[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（哲学·历史·人文学科卷）[C];2007年

2 张建华;;俄罗斯外交取向的历史文化传统思考[A];世界近现代史研究（第二辑）[C];2005年

3 陈令军;;东北抗日联军的作战特色及作用探讨[A];东北抗联史学术交流会文集[C];2011年

4 张万杰;;季米特洛夫促进中共抗日民族统一战线政策形成——中共对蒋方针的三次转变[A];中国国际共运史学会2011年年会暨学术研讨会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 熊文;新地缘政治经济框架的建模与模拟[D];华东师范大学;2011年

2 李家成;冷战后美国东亚战略：底线、挑战与应策，1989-2009[D];吉林大学;2011年

3 崔海智;共产党情报局：冷战与苏联对外政策的转变[D];华东师范大学;2011年

4 王卓;冷战两大阵营对抗的形成研究[D];华东师范大学;2011年

5 道明;阿塞拜疆在欧亚格局中的战略地位研究[D];外交学院;2011年

6 熊昊;入盟后波兰对美欧俄外交政策演变[D];中国人民大学;2011年

7 黄琳;中东能源因素对大国能源战略的影响[D];上海外国语大学;2011年

8 王苹;欧洲一体化进程中的区域治理研究[D];吉林大学;2011年

9 李凤艳;苏联对德国的改造政策研究（1945-1949）[D];东北师范大学;2011年

10 徐立恒;区域地缘政治的结构主义解析[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐亮;二战德国地缘战略得与失研究[D];山东师范大学;2011年

2 隋玲玲;论1956-1961年的第二次苏南论战[D];曲阜师范大学;2011年

3 李微;20世纪40-50年代两次苏南冲突之比较研究[D];曲阜师范大学;2011年

4 齐为群;南海地缘政治与中国国家安全[D];山东大学;2011年

5 雪梅;美国对英国经济政策初探（1941-1951）[D];西北师范大学;2011年

6 唐璐;地缘政治视角下美国对中亚五国军事技术输出研究[D];国防科学技术大学;2011年

7 余学波;论美越地缘政治与美越关系（1945-1969）[D];云南师范大学;2002年

8 李桂峰;苏南冲突与南斯拉夫不结盟之路[D];曲阜师范大学;2005年

9 王玉玉;亚洲安全的SCO新模式[D];青岛大学;2005年

10 李国强;多学科观点的我国高校内部管理民主化研究[D];厦门大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何新华;;陆权与清代“海禁”政策[J];东南亚研究;2012年01期

2 曹凤军;;哈·麦金德陆权理论的发展与实践[J];军事历史;2013年04期

3 ;声音[J];南风窗;2007年06期

4 潘志平;胡红萍;;中国大战略海权与陆权论析[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 陈功;;新丝绸之路与陆权竞争[J];中国报道;2013年12期

6 陈云玲;;浅析地缘战略中海权与陆权的统一[J];理论界;2008年09期

7 宋静;;试析地缘政治海陆权学说的理论共鸣[J];山西师大学报(社会科学版);2011年S4期

8 覃钟谊;4年打赢筷子官司[J];光彩;2002年04期

9 凌胜利;;中国可以结盟吗?[J];领导之友;2012年01期

10 欧阳国华;;中国陆权与新屯田制[J];军事经济研究;2004年05期

相关重要报纸文章 前7条

1 ;中国应该造航母吗？[N];北京科技报;2007年

2 本报记者 袁华杰 金辉 奚平;海权与陆权：中国崛起大战略[N];中国社会科学报;2009年

3 林利民 中国现代国际关系研究院研究员、《现代国际关系》杂志主编;陆海空权竞争关系新冲击[N];中国国防报;2010年

4 李大光　万水献;从制陆权到制天权：作战制权理论的演变历程[N];中国国防报;2003年

5 重庆金融学会副秘书长、西南证券研究与发展中心业务总监 许维鸿;陆权金融是内陆开放的重要基石[N];证券时报;2013年

6 证券时报记者 尹振茂;新陆权时代的中国高铁大战略[N];证券时报;2014年

7 夏芸;活跃在法院里的一群特殊“法官”[N];上海法治报;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 冯淑兰;海权对抗陆权[D];华中师范大学;2006年

2 郭良品;海权和陆权的发展[D];华东师范大学;2008年

，

本文编号：2493073