全球治理视阈下中国国际话语权研究

发布时间：2020-03-31 13:51

【摘要】：国际话语权在当今世界的地位越来越重要,各主要国家都将国际话语权建设作为本国的政治建设的重要议题,针对国际话语权的研究也成为学术界研究的热点,中国政府也针对自身国际话语权建设提出了一系列的主张和措施。在新世纪,国际格局发生了重大变化,原先的全球治理体系出现失衡,诸多全球性问题得不到有效的解决。与此同时,中国也发生着巨大变化,作为世界上最大的发展中国家,中国自改革开放四十年来取得了举世瞩目的成就,经济迅猛发展,社会物质财富得到了极大的丰富,社会和文化等方面也不断取得进步,经济实力已经跃居世界第二位,综合国力不断提高。然而,不同于综合实力的稳步提升,中国的国际话语权长时间未能得到有效发展,其在国际社会和国际组织中的地位无法与庞大的综合国力相匹配,在国际社会中长期受到欧美等西方国家的压制。近年来,针对全球治理面临的问题,中国领导人提出了关于全球治理的主张,着重强调构建与提升中国国际话语权,进一步推动人类命运共同体建设。现阶段,中国在构建国际话语权方面面临着诸多问题。当前全球治理体系的不公平性和不合理性,体现在西方发达国家长期垄断国际话语权领域,掌控诸多国际制度的制定权和解释权,对非西方国家的发展造成了巨大影响。中国作为正在崛起过程中的非西方国家,长期受到了来自西方国家不平等的对待,严重制约了国家的发展。本文共分为五个部分:第一部分主要对全球治理和国际话语权的相关概念进行了辨析。所谓全球治理是个人和机构、公共和私人管理一系列共同事务方式的总和,是一种可以持续调和冲突或多样利益诉求并采取合作行为的过程,包括具有强制力的正式制度与机制,以及无论个人还是机构都在自身利益上同意或认可的各种非正式制度安排,对整个国际社会的成员都具有约束力。所谓国际话语权是指主权国家在国际交往中利用“话语”来实现追求国家利益的能力与权力。这种能力与权力具有可建构性,在廓清概念的基础上,进一步对国际话语权的构成要件进行了剖析,认为国际话语权主要由话语主体、话语内容、话语对象、话语平台和话语反馈五大要素构成,在实践中形成了资源模式、知识模式和规则模式三种模式层层递进的建构形态。第二部分分析了全球治理视阈下构建中国国际话语权的原因。认为在新时代构建中国国际话语权,是基于全球化背景下中国国家利益不断拓展、全球治理陷入困境,世界呼唤中国智慧、大国责任呼唤“大国担当”这三方面原因进行考量的。第三部分对中国话语权在全球治理中的表现进行了探讨。分别从全球经济治理、全球政治安全治理、全球环境治理、全球发展治理、全球公域治理和全球区域治理等六个方面进行了探讨。详细说明了中国在经济治理方面推动国际经济秩序的公平化、寻求建立新的国际组织、利用经济资源优势在区域和全球治理中发挥更大作用、坚决反对贸易保护主义,开辟国际合作新模式的努力;在政治安全方面坚定维护联合国权威,构建更加公正合理的国际政治新秩序、积极参与解决全球热点问题、积极参与国际维和、反恐、禁毒合作,参与全球安全治理活动以及在公共卫生、打击跨国犯罪等方面发挥积极作用的表现;在全球环境治理中,中国在巴黎气候大会等相关会议上的努力赢得了赞赏;在全球发展治理方面,中国为国际发展援助提供了新模式,也为国际反腐败提供了经验;在全球公域治理方面,中国积极参加网络空间治理、太空治理、极地治理和公海治理等全球公域治理进程,以求做到保护全球公共利益、保证全球资源的可持续利用;在全球区域治理方面,中国积极参与东亚地区治理并推动世界其他地区得到“良治”。第四部分主要探讨了全球治理视阈下构建中国国际话语权的制约性因素。认为在全球背景下,中国国际话语权主要存在国际社会缺乏认可、中国全球治理能力不足、中国媒体对外传播能力较弱、中国政策与所在国国情契合度不高、国际反华势力的恶意抹黑五项限制性因素。第五部分从八个方面探索了全球治理视阈下构建中国国际话语权的路径。一是明确战略定位,将国际话语权建设纳入中国国家战略;二是促进经济发展,用经济实力推动话语拓展;三是继续打好“脱贫攻坚战”,为全球发展治理贡献中国方案;四是提升军事能力,为全球治理保驾护航;五是加强文化传播,提升中国软实力和中华文化影响力;六是完善全球治理理念,推进全球治理体系公平化;七是加强中国国际传播平台建设;八是加强国家智库建设。通过这八项路径选择为在全球治理中提升中国国际话语权提出建议。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D822

【相似文献】