麦克米伦政府的欧洲一体化政策分析

发布时间：2020-04-17 00:51

【摘要】： 本文主要探讨了麦克米伦任英国首相的七年时间里，英国对欧洲一体化政策的历史轨迹。通过疏理麦克米伦政府提出自由贸易区、筹建欧洲自由贸易联盟、勉为其难地提出申请但是最终被否决的发展脉络，试图揭示麦克米伦政府对欧政策的特征和矛盾性。通过分析麦克米伦政府对欧洲一体化的政策的历史背景、演变过程及矛盾性得出结论：麦克米伦对欧政策的矛盾性使英国第一次申请加入欧洲共同体最终被戴高乐否决，，此后英国必将根据自身实力和世界形势的变化，就其对欧洲一体化的政策做出重大调整。文章共分为四部分。第一部分主要考察战后英国对欧政策的演变，主要叙述了战后英国在艾德礼、丘吉尔以及艾登三位首相任职时期的欧陆政策，他们都一脉相承地在丘吉尔“三环外交”的模式下，对欧洲一体化采取置身其外的观望态度。第二部分叙述了麦克米伦其人和苏伊士运河事件，麦克米伦“爱德华”时代式的浓厚思想和苏伊士运河危机无疑对麦克米伦政府的欧陆政策有着举足轻重的影响。第三部分主要探讨的是麦克米伦政府的欧洲一体化政策的实施，其中包括三个阶段：企图吞并——建立欧洲自由贸易区；公开对抗——筹建欧洲自由贸易联盟及失败；痛苦抉择——勉为其难地提出申请；美梦难圆——申请遭遇戴高乐的否决；第四部分对麦克米伦政府的欧洲政策进行分析，主要采用比较的历史研究方法对麦克米伦政府的欧洲一体化政策的特征和矛盾性进行了全面综合的分析。从中可以看出英国的历史文化、外交传统、经济形势、英联邦和美国以及领导人的个人风格对麦克米伦政府欧洲一体化政策的影响。麦克米伦政府既要考虑到英国民众和工党的要求，又要顾及英联邦内其它国家的利益，还得响应美国的号召，这致使其对欧政策显得患得患失，若即若离，更让戴高乐感到英国即使加入了共同体，也只能是一个半个身子在门里，半个身子留在门外的“三心二意”的伙伴，最终戴高乐否决了英国的申请。对大多数英国人来说，要他们放弃曾经作为世界霸主而获得的荣誉感和尊严感而成为一个地区性组织的普通成员是不容易的。而如果按照英国的加入条件让英国加入后，那么欧洲联邦主义者所构建的共同市场就可能面目全非。纵观麦克米伦政府的欧洲一体化政策，我们不难看出，尽管麦克米伦政府的欧洲一体化政策较前任发生了较大的变化，但那只是策略上的灵活变动，其对欧一体化所持的基本立场是没有变的，麦克米伦政府仍然把竭力维护英国的世界大国地位和遍布全球的帝国利益作为其对外政策的主要目标。这样英国第一次申请加入欧洲共同体的失败也就在所难免了。
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D856.1

【参考文献】