沃勒斯坦“世界体系”理论的公正思想研究

发布时间：2020-04-27 13:19

【摘要】： 沃勒斯坦认为当今世界是一个在劳动分工的基础上,以不平等交换为形成动力的体系,即现代世界体系。通过对资本主义世界的论述及分析,从而构勒出中心—半边缘—边缘三层结构的世界体系图景。沃勒斯坦注意到当代世界范围内的不平等,他强调世界体系内存在着赤裸裸的经济剥削。沃勒斯坦没有就公正思想的专门论述,但是在论述各种不平等现象时,公正思想贯穿了整个理论。这也是基于他作为社会科学家的社会责任感和客观严谨的治学态度,出于“要求有一个较平等较自由的世界”,出于要使社会科学知识变成有利于占世界“大多数深受压迫的人们”求得平等和自由权利的力量的动机,笔者试图从沃勒斯坦关于现代资本主义世界体系500年的历史所解释出的产生、发展和走向终结的“自然”过程中,挖掘其理论中蕴含的公正思想。第一部分主要介绍沃勒斯坦“世界体系”理论。主要从产生的背景、主要观点以及其影响和不足三个方面概述。世界体系理论产生在20世纪60年代,整个世界发生了翻天覆地的变化,人们的目光也从国内转向国际社会,随之而来的是社会理论从以西方为中心的传统理论转向以世界为研究单位的对西方本位主义理论的批判。其主要观点包括:世界体系的种类、现代世界体系起源于欧洲、关于世界体系的结构、现代世界体系是一个动态的发展过程、世界体系的动力和运动方式和世界体系的前途。世界体系理论形成近四十年以来,产生了深远的影响,使社会学界耳目一新。但是,世界体系理论作为一种影响日益扩大的思潮,其理论和方法也不是尽善尽美,也有需不断完善之处,这突出的表现在理论内部的争论上和研究的方法上。第二部分是文章的主要部分,主要介绍沃勒斯坦“世界体系”理论的公正思想。从沃勒斯坦“公正思想”的体现、追求公正世界的“反体系运动”、沃勒斯坦世界体系公正思想的特点和对沃勒斯坦公正思想的评析四个方面进行论述。针对“公正思想”的体现主要从经济上的不合理的分工与不平等交换、政治上霸权理论以及文化上的普世主义三个方面分析;“反体系运动”主要通过对反体系运动的兴起、民族主义和世界社会主义政府的论述来证明“反体系运动”是对公正、平等世界的追求;针对沃勒斯坦世界体系公正思想的特点,主要从历史的角度分析、从个人与社会体系的有机结合分析,以及与罗尔斯全球公正的区别分析;此外,还从现实性、时代性两个方面对沃勒斯坦公正思想进行评析。第三部分主要谈沃勒斯坦公正思想的影响及启示。从理论和实践两个层面分析:理论上的影响和启示,一方面强调沃勒斯坦公正思想是立足时代对马克思主义公正思想的宏观发展,另一方面强调对中国特色社会主义理论体系的启示,主要涉及“和谐世界”的理论。实践上的影响主要从中国在世界体系中的地位和对现代化进程的反思两个方面考虑,其中对现代化的反思提到了处在核心地位的发达国家在现代化进程中针对所面临的公正问题采取的措施,以及作为发展中的中国在发展中面临的公正问题和对世界的影响。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D80

【参考文献】