在相互依存中崛起：中国的地区主义战略选择

发布时间：2020-05-12 16:13

【摘要】： 1997年亚洲金融危机以来,东亚新地区主义蓬勃兴起。现实使中国参与地区主义的进程和中国实施“和平崛起”的国家大战略的过程恰好发生在了同一时期。中国的崛起是世界性的,但首先是地区性的,可以说中国在21世纪的未来将首先取决于如何处理和亚洲的关系,尤其是东亚的关系;从某种意义上来说,东亚地区主义的走势要比全球化与全球事务对中国的影响更加具体、更加直接,其意义也更加重要和深远。亚洲地区是中国所有的国家利益(安全、政治和经济的)都同时存在的唯一地区。无论是东盟等外部因素的推动,还是自身发展的内在要求,或是出于突破安全困境、消除“中国威胁论”的地缘政治考量,地区主义战略都是中国的现实抉择。地区主义战略有助于中国发挥大国责任,也有助于中国树立地区负责任大国的良好国际形象。中国以参与东亚地区主义进程为实践基础,不断学习和积累经验,逐步构建起自身的地区主义战略。中国的地区主义战略必须走新地区主义的道路。鉴于东盟主导东亚地区主义进程的现实性和东亚地区主义的竞争性特点,中国地区主义战略的重点是,在东盟主导的“10+3”合作机制下,以参与“10+1”机制为核心与东盟合力推动东亚地区主义的发展。中国的地区主义战略并不局限于东亚地区,而是延伸到中亚和俄罗斯,通过主动创立上海合作组织确保北部和西北边陲的安全、加强与中亚、俄罗斯的政治经济合作,是中国构建自身地区主义战略的标志之一。中国的地区主义战略不追求在东亚地区复兴所谓的“朝贡体系”,更不是中国在亚洲的“门罗主义”,而是将亚洲的共同稳定、共同安全和共同发展,即亚洲在世界上的崛起作为最终的目标。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D820

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 范晓军;中国周边经略与中国的崛起[J];北方论丛;2002年02期

2 张蕴岭;综合安全观及对我国安全的思考[J];当代亚太;2000年01期

3 王庭东;论东亚新地区主义[J];当代亚太;2003年01期

4 李一平;地区主义与中国—东盟关系的新发展[J];当代亚太;2003年12期

5 臧秀玲;东亚地区主义及其发展趋势——以“10+3”合作机制为视角[J];当代亚太;2004年09期

6 肖欢容;新地区主义的特点与成因[J];东南亚研究;2003年01期

7 庞中英;东亚地区主义的进展与其问题——能否打破现实主义的思维牢笼[J];东南亚研究;2003年03期

8 王学玉;国际关系研究的地区主义视角[J];当代世界社会主义问题;2004年03期

9 钱皓;龙文化、大国心态、中美关系——对中国“受害者心理”的历史与理论考释[J];国际观察;2004年02期

10 耿协峰;当代国际研究中新地区主义理论整合方向初探——结构分析的国际政治经济学[J];国际论坛;2001年01期