理解进攻性现实主义：继承、超越、困境和启示

发布时间：2020-05-29 22:24

【摘要】：冷战的结束，标志着一个历史阶段的终结，同时也折射出一个新的历史的开端。国际关系理论是历史的产物。在世界由冷战到后冷战时代的历史性转变过程中，国际关系理论领域一直充满着探索、反思、展望和争论。以芝加哥大学政治系教授约翰·米尔斯海默为代表的进攻性现实主义流派尤为突出。米尔斯海默认为，在由主权民族国家组成的无政府世界中，所有大国都想在环境许可的情况下实现权力最大化。因为大国的首要目标是生存，一国获取的权力越多，在无政府世界中生存的机会就越多。因此，大国的最终目标是获得地区或全球霸权。进攻性现实主义理论继承了现实主义的一些主要观点，同时也有所超越和创新。对米尔斯海默来说，国家是国际关系唯一行为体；国际政治是处于无政府状态下的国家间安全竞争；军事力量至关重要。他还重新诠释了国家追求权力最大化的目的性；重新定义权力，使之具有可度量的标准；将地缘政治理论重新带入现实主义等。然而，，正因为理论是时代的产物，因而不可避免会体现时代的局限性。进攻性现实主义理论也不例外。它无法摆脱以下困境：本体论缺陷、思想本原的狭隘性、经验解释的困境。进攻性现实主义是一种具有较强政策内涵的理论。一旦美国依进攻性现实主义思维行事，则会对中国的和平崛起产生较大负面影响。为此，中国应该转换国家安全战略，加快中国国际身份建构和树立负责任的大国形象，同时还必须发展必要的保护自己战略利益的手段。
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D81

【引证文献】