单边默契、信号表达与中国的战略选择

发布时间：2020-08-01 14:16

【摘要】：国际关系学界传统上聚焦于战略思维的军事维度,而忽视了政治维度。作为一种新的战略思维特性,单边默契超越了主流研究关于战略意图的进攻性和防御性争辩。依据不同的行为主体认知以及动因,单边默契分为基于战略理性和基于文化认同两种基本类型。中国的单边默契战略思维包括诚意、和谐、道德以及利益平衡多层次的内容。中国的诚意信号表达和利益信号表达及其效果,是决定中国的单边默契战略思维发挥何种战略效应以及进行何种战略选择的重要机制。单边默契战略思维理论的提出具有重要的国际战略研究理论价值,同时也有利于更为清晰地归纳和梳理中国的对外行为和思维模式,对于中国如何处理好相关的争端也具有一定的政策启示意义。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王仲春;;上海合作组织与中亚地区的战略平衡[J];新远见;2006年09期

2 李大鹏;刘顺胜;;21世纪的军事-战略平衡及新的影响因素[J];国防科技;2013年02期

3 邓美丽;;试析欧盟出台中亚新战略的动因及影响[J];社科纵横(新理论版);2010年01期

4 时殷弘;;国家大战略理论论纲[J];国际观察;2007年05期

5 李升泉;;应对“发展摩擦”的战略选择[J];军工文化;2013年09期

6 时殷弘;中国对美外交和战略15年:演化过程、基本经验和尚存问题[J];国际观察;2004年02期

7 黄靖;;中国的战略选择[J];南风窗;2010年22期

8 郭隆隆;美国要跟谁保持“地区战略平衡”?[J];国际展望;2000年17期

9 罗时平,李莲英;解析中国的“战略机遇期”[J];求实;2003年10期

10 吴荷荷;;试论中国“和平发展”的战略选择[J];中共太原市委党校学报;2013年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 中山敏雄 日本克劳塞维茨学会;美俄中战略平衡抑制世界大战爆发[N];中国社会科学报;2014年

2 本报专稿 付土旺;谁动了美俄的战略平衡？[N];世界报;2007年

3 中国现代国际关系研究院研究员 任卫东;中国要实现亚太战略平衡[N];人民日报海外版;2013年

4 中央财经大学教授 袁东;中国全球方略的战略平衡[N];上海证券报;2013年

5 中国社会科学院美国研究所美国外交室主任、首席研究员 袁征;拜登访华:美国寻求战略平衡[N];法制日报;2013年

6 本报记者 宋逊风;传统种子企业的战略转型[N];农民日报;2002年

7 ;竞争并不是要成为最佳[N];市场报;2004年

8 李升泉;应对“发展摩擦”的战略选择[N];学习时报;2013年

9 阿辉;日本是中国的绊脚石[N];世界报;2012年

10 孙慧;如何理清“管”与“理”[N];中国矿业报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 郭锐;东亚体系转型与中国大战略[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前7条

1 吕歆;东亚地区一体化进程中的中国战略选择[D];外交学院;2006年

2 陈明胜;提升价值创造能力的战略选择[D];郑州大学;2004年

3 景博;云南T公司战略转型研究[D];云南大学;2012年

4 李海鹏;品牌战略下产品视觉特征的建构[D];南京理工大学;2008年

5 康佳捷;亚太安全关系格局演进的影响因素和模式探析[D];暨南大学;2000年

6 刘莉;浅析中国制定和实施北极战略的必要性[D];吉林大学;2014年

7 李万里;论民族主义与中国和平崛起战略[D];南京航空航天大学;2005年

本文编号：2777568