论印度争取成为安理会常任理事国问题
发布时间:2020-08-05 07:23
【摘要】:冷战结束后,特别是近几年,印度的崛起已成为国内外学术界关注的焦点。总的来看,后冷战时期的印度外交政策可概括为“以点带面”的全方位外交。“点”,即争取成为联合国安理会常任理事国,是后冷战时期印度外交的核心要素;“面”,则是以大国外交为内圆的多元外交。本论文主要探讨印度争取成为安理会常任理事国的问题。在当今国际关系中,单边主义与多边主义较力,政治多极化和经济全球化进程加快,大国关系处于深刻调整之中。作为一个崛起中的、具有世界大国潜质的地区大国,印度能否成为安理会常任理事国不仅事关国际权力结构的变更,也关系到中国的国家安全和利益。因此,加强对印度争取成为安理会常任理事国问题的研究不仅具有重要的学术意义,也具有十分深远的现实意义。 论文共分为五个部分:第一部分主要阐述印度有关安理会改革的政策和立场。第二部分关于印度争取安理会常任理事国的动因。本文认为,印度之所以对安理会常任理事国席位如此钟爱,其中既有安理会自身的重要价值,冷战后印度外部安全环境的剧变,大国战略的必然选择,也是维护国家现实利益的需要。第三部分是印度为“入常”进行的各种努力,对内不断增强国家的综合实力,对外则进行了一系列外交努力,改善同周边国家的关系,加强同发展中国家的合作,密切同联合国的关系,与日、德、巴三国成立“四国集团”等。上述努力在很大程度上缩小了印度与常任理事国席位的距离。论文第四部分主要分析印度“入常”的相对优劣势。长期以来,印度以“世界最大的民主国家”自居,拥有悠久的历史、灿烂的文明、辽阔的国土、聪慧的民族、不断提升的综合国力和国际地位及影响力,是一个崛起中的潜在世界大国。从外部环境看,国际社会对安理会改革的呼声日益高涨,也为印度“入常”提供了契机。但是,在“入常”道路上,印度仍面临诸多不利因素。安理会改革方案尚未敲定,巴基斯坦强烈反对,“四国集团”也没有发挥预期的作用,美国态度不明确等。最后一部分为论文的结论。 综合考量,本文认为随着安理会改革进程的不断推进,印度综合国力和国际地位的逐渐提高,印度成为安理会常任理事国的可能性非常之大,这只是一个时间问题。但是鉴于国际社会对否决权的强烈反对,印度极有可能成为一个没有否决权的安理会常任理事国。
【学位授予单位】:北京语言大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D835.1
本文编号:2781219
【学位授予单位】:北京语言大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D835.1
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 ;China's India Studies[J];Contemporary International Relations;2008年03期
本文编号:2781219
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2781219.html