美国与1971年南亚危机
发布时间:2020-09-18 14:00
本文首先介绍了1971年南亚危机的由来与尼克松政府上台前后美国对南亚的政策。此部分大致分三个阶段(东巴基斯坦危机,印巴危机,美苏危机)简单叙述了南亚危机的过程。然后简单回顾了尼克松政府上台前后美国对南亚的传统政策。尼克松政府上台之前,美国对南亚奉行的是均势政策,旨在维持印巴之间的均衡状态。尼克松上台之后并未改变这一政策。 接下来的内容主要研究了美国对1971年南亚危机政策的背景、出台过程及结果。美国在这次危机中的政策可以大致分为以下三个阶段:第一阶段,从东巴基斯坦要求自治到西巴基斯坦军事镇压东巴基斯坦,这一时期美国的政策是保持超然的态度。尼克松政府认为这是一个友好盟国的内部事务,因此对于巴基斯坦东西两派领导人都保持距离,采取不偏不倚的政策。但是美国希望两方能以和平的方式解决问题,避免流血冲突与内乱。美国认识到自己的影响有限,担心引起叶海亚总统的误会,不愿出面对叶海亚公开施加压力,而希望英国出面调停。 第二阶段从西巴基斯坦对东巴基斯坦军事管制到印度发动对东巴基斯坦的战争,这一时期美国的政策从“不介入”转变为“介入”。由于传统的南亚均势政策使然,而且巴基斯坦此时是美国与中国进行接触的一个秘密渠道,尼克松和基辛格不愿对西巴基斯坦军队在东巴基斯坦的暴行进行公开的道义谴责与经济制裁,他们希望以朋友的身份私下劝告叶海亚政府放弃使用武力。为了缓解难民问题给印度带来的压力,美国开始向印度提供财政援助以解决东巴基斯坦难民问题。同时,美国认识到印度有发动对巴基斯坦战争的危险,于是以威胁切断经济援助的方式警告印度不要发动战争,但是印度一步步提高了要价,最终使巴基斯坦与美国不能接受。最终美国阻止战争的努力失败,印巴第三次战争爆发。 第三阶段从印巴战争开始到印巴战争结束,这一时期美国的政策是从地缘政治的角度考虑避免战争扩大,避免巴基斯坦遭到肢解与灭亡。于是美国通过向苏联施加压力使其约束印度、把印巴问题提交联合国安理会、切断对印度的经济援助、向孟加拉湾派出舰队以展示武力等方式促使印巴双方实行就地停火。美国通过种种方式最终使印度实现了停火,保住了西巴基斯坦的完整,使西巴基斯坦避免了灭亡的厄运。总体来说美国实现了这一时期的政策目标。 文章最后从当时的国际冷战大环境、南亚地区“结构性困境”以及尼克松与基辛格个人因素三个方面分析美国对1971年南亚危机的政策,结论是美国外交政策的起点与落点最终还是美国的国家利益,地缘政治因素比意识形态因素更起作用。
【学位单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:D871.2
【学位单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹文振;朱孔明;;美国政府外交政策同质性研究——以布什和奥巴马两届政府外交政策为例[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期
2 (美)戴维·斯基德莫尔;王娟娟;荣霞;;从布什到奥巴马:美国对国际制度政策的延续与变化[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2011年04期
3 袁胜育;;从山巅之城到门罗主义:被误读的神话——美国早期孤立主义辨析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
4 邹函奇;;冷战后宗教与美国外交——动力、路线与机制[J];史学理论研究;2011年03期
5 周琪;;官僚政治模式与美国外交决策研究方法[J];世界经济与政治;2011年06期
6 郑青亭;董菁;;美国酷爱战争的五大原因[J];党政论坛(干部文摘);2011年08期
7 陈英凤;;银行的傲慢与法律的偏袒[J];江淮法治;2011年12期
8 周文重;;奥巴马政府的公共外交[J];留学生;2010年11期
9 栾冰冰;;解读“门罗宣言”背后的美国孤立主义外交传统[J];华中人文论丛;2011年01期
10 江涛;;履行条约仍举步维艰[J];w
本文编号:2821744
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2821744.html