美韩同盟之间的隔阂及其走向研究

发布时间：2020-09-25 15:35

　　冷战结束后,美国成为了唯一的超级大国。为了使其霸权地位能够稳定持久的维持下去,美国不允许出现任何对其安全利益有所威胁的国家与地区,也绝不允许出现任何一个对其霸权地位有所挑战的国家与集团。由于特殊的地理位置与地缘政治原因,朝鲜半岛成为了美国全球战略中的重要组成部分。而美韩同盟的存在必然成为美国实现其半岛政策乃至整个东北亚政策的重要保证。美国对朝鲜半岛的基本策略为“在遏制中接触”与“接触中的遏制”并肩同行。首先,美国试图以自己的意志规范制约朝鲜的行为,以消除对自己安全利益的威胁,并由此加强对半岛事务的干预能力。最终达到在朝鲜半岛建立美国式的政治制度,建立“自由经济”为基础的市场经济体制,并把朝鲜半岛统一纳入其全球战略的目的。其次,在美国的全球战略中,针对朝鲜半岛周边大国仍然是其核心。一方面,尽量谋求各大国对其朝鲜半岛政策的支持与合作,以便按照它的意志推动朝鲜半岛的和平统一进程,另一方面则凭借其强势对各大国进行遏制,并借助海外平衡和多极均势限制各大国在朝鲜半岛上作用的发挥。而美韩同盟的维持与发展是美国实现其政策的根本保证。伴随国际形势的变化,美韩同盟虽然经历了角色不断调整和功能不断转化的过程,但它在美国亚太战略中仍然占有突出地位。冷战后,随着韩国民族主义的复苏,反美情绪日渐高涨,韩国经济的腾飞,美韩同盟由最初建立的“血盟”关系逐渐向“平等伙伴”关系发展。韩国政治地位的提高,国际影响力的增强,使得其在政治、经济、军事、外交方面都更加要求摆脱对美国的过分“依赖”。而在韩美由“从属”向“伙伴”关系的转变过程中,其内在矛盾也逐渐暴露出来,这也势必会影响美韩同盟未来发展的方向。同时我们也清楚的看到,无论是疏美派的金大中、卢武铉总统,还是亲美派总统李明博,都无法回避美韩同盟之间在各个领域中存在的分歧与矛盾。而随着美韩各自政治、经济的发展,同盟间矛盾的减弱与增强都使得它们的发展存在诸多不确定因素。因此研究美韩同盟间矛盾的存在,对于今后我们预测美韩同盟走向,分析其战略制定有着深远的意义,也为我们提供了不同的角度来看待美韩同盟的发展。
【学位单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2008
【中图分类】：D871.2
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章绪论
    1.1 选题的目的和意义
    1.2 国内外相关研究综述
    1.3 选题的关键性问题和创新点
    1.4 研究内容与框架结构
    1.5 研究方法与角度
第二章美韩同盟关系的历史沿革
    2.1 冷战时期美韩间的"血盟"关系
        2.1.1 东北亚冷战格局的形成
        2.1.2 美韩结盟的原始动机
        2.1.3 美韩同盟的三重功能
    2.2 冷战后的美韩同盟
        2.2.1 苏联解体后美韩同盟的功能定位
        2.2.2 美韩在朝鲜半岛问题上的利害关系
    2.3 变迁时代的美韩同盟
        2.3.1 金大中、卢武铉时期的美韩同盟
        2.3.2 李明博时期重新定义的美韩同盟
第三章美韩关系的裂痕
    3.1 美韩关系的离心表现
        3.1.1 韩国民族主义兴起及反美主义高涨
        3.1.2 自主国防浮出水面
        3.1.3 力图摆脱对美经济依赖
    3.2 美韩关系出现裂痕的原因
        3.2.1 驻韩美军撤出和重新部
        3.2.2 经济竞争和贸易纠纷
        3.2.3 经济起飞后的大国梦
        3.2.4 不同的对朝政策:阳光政策与强硬政策
第四章韩国摆脱对美国的依赖的限制因素
    4.1 韩国经济的发展离不开美国
    4.2 韩朝实力对比与美国的"前沿存在"政策
第五章美韩同盟的未来
    5.1 全球化时代为韩国提供了广阔的舞台
    5.2 美韩同盟中的朝鲜因素
    5.3 美韩同盟中的日本因素
    5.4 美韩同盟中的中国因素
    5.5 美韩同盟未来走向的可能性分析
结论
参考文献
致谢
附录

【相似文献】