美国睦邻政策中的观念性权力

发布时间：2020-09-29 17:01

　　 现实主义，新自由主义和建构主义在国际政治的本体论上存在着长期的争论，现实主义重视国际政治中的“物质权力”，新自由主义则通过对国际相互依赖和国际制度的研究，同时也对外交政策中的观念进行研究，认为观念可以成为权力外的独立变量。这向现实主义提出了挑战。而以建构主义为代表的反思主义则从国际政治中谁是第一位上向现实主义发起了本体论攻击。认为观念建构权力，建构身份和利益，因此最终决定行为体的行为。 自由主义和建构主义都将对观念的关注提升了一个高度，建构主义尤甚。作者对观念的认识介于自由主义和建构主义之间，针对这个立场提出了观念性权力的大胆假设。作者认为，在国际政治中，观念性权力与物质性权力是交互影响的，这是对自由主义和建构主义观念的一次中和。 美国睦邻政策中体现了观念性权力。睦邻政策提出后，美国与拉美国家从敌人变成朋友，从联合意识向致力于西半球安全与发展的美洲观念的转变，这两个转变离不开观念的三种权力。相对性权力保证美国的观念顺利在美洲传递，制度化权力使美国在制定规则的过程中掌握了“默认霸权”，认同权力建构了美洲国家的集体身份，从而建构了各国对自身利益的重新认知。
【学位单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：D871.2
【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
    一、睦邻政策与观念研究
    二、为什么研究美国的睦邻政策?
    三、本文的创新之处和主要内容
第一章 认同、利益和外交政策
    第一节 观念性权力
    第二节 观念的功能
    第三节 外交政策中的观念性权力
第二章 美国睦邻政策中的观念
    第一节 美国睦邻政策中的观念性权力
    第二节 美国睦邻政策的观念建构
第三章 美国睦邻政策对拉美身份和利益的重构
    第一节、国际结构中小国作用的忽视
    第二节、拉美的作用被忽视了吗?
结论
注释
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹云华,徐善宝;睦邻外交政策与中国—东盟关系[J];当代亚太;2004年02期

2 方军祥,李波;西方国际关系理论中小国概念分析[J];国际论坛;2005年04期

3 王晓德;;试析美国对拉丁美洲政策的实质[J];拉丁美洲研究;1990年05期

4 王晓德;关于美国使命观的历史思考[J];南开学报;1997年01期

5 洪国起，王晓德;冲突与合作：研究美拉关系的一条主线[J];南开学报;1994年03期

6 秦亚青;国际政治的社会建构——温特及其建构主义国际政治理论[J];欧洲;2001年03期

7 王逸舟;意识形态与国际关系──概念与表现的粗略检讨[J];欧洲;1994年05期

8 任晓,赵可金,成帅华;意识形态与外交政策[J];世界经济与政治;2003年02期

9 袁正清;建构主义与外交政策分析[J];世界经济与政治;2004年09期

10 翟];小国的触角[J];世界知识;2004年23期

本文编号：2830009